1、瀘縣學生死亡案為何傳言亂飛?
人民日報評論稱,近幾天來,四川瀘縣太伏中學一名學生突然死亡的事件,引發社會關注。據瀘縣公安局官方微博「平安瀘縣」通報:「現有證據排除他人加害死亡,具體死亡原因需依法按程序待家屬同意後屍檢檢驗確認」。但這一結論,沒有終結人們對於學生死亡原因的探究。
面對一起突發的死亡事件,分析與評論的基點只能是客觀事實。在弄清事實之前,「被毆打致死」「黑社會參與」「政府包庇」等諸多傳聞,都可能包含捕風捉影甚至惡意造謠的成分。在這個時候,及時准確的信息公開、權威可信的屍檢結果,有助於釐清事實,擠壓謠言生長、傳播的空間。
對事實的調查有一個過程,還原真相需要遵守程序、嚴謹細致。但與此同時,也有一些問題值得人們思考:為什麼這一原本可能並不復雜的突發事件,會逐漸發酵升溫、引發輿情,最終演變成公共事件?對於當地政府部門發布的權威信息,為什麼不少人並不信服,反而各種傳言亂飛?
這幾年,地方政府回應公共事件的能力大有提升,無論是建立新聞發言人制度還是搭建「兩微一端」,信息公開的力度日益增大,貼近群眾的努力顯而易見。但在一些地方的實踐中,新平台背後的舊思維恐怕並未完全轉變。面對突發問題,管制大於引導、被動多於主動、對立多於對話、迴避多於回應的情況還所在多有。一封堵,將良性溝通的渠道先堵上了,再張口,信的人就少了,以致最終出現四個蓋子蓋五個水壺的手忙腳亂,演變成「千斤撬四兩」的大動干戈。
從輿情紓解看,針對各種謠言,自然需要加強內容管理。從過往的案例看,確實存在不少因造謠傳謠、最終導致輿論反轉的情況。作為「吃瓜群眾」,一定要冷靜客觀,越是對那些匪夷所思、令人激憤的傳聞,越要多長幾個心眼,不要輕易著了謠言的道。而從管理部門來說,及時滿足公眾正常的信息需求,有說服力、有針對性地開展輿情引導至為關鍵。
突發事件的輿情處置,曾有「黃金4小時」法則。隨著微信等即時通訊工具的普及,4小時的時間窗口可能還在進一步縮小。如果不能及時而有步驟地發布權威信息,有效管理社會心理預期,情緒就可能海量堆積,真相就可能無路可走。因為管理能力不足、錯過發聲最佳機會,政府部門在輿論風潮面前百口莫辯的教訓已經不少。
進一步說,如何與公眾互動,事關政府部門的公信力。前些天,某官微因發布一張「毛驢懟大巴」的圖片,不僅沒為事態減震,反而刺激公眾視點脫離問題本身朝負面發酵。這樣的反例,需要反思的怕不止是新媒體運營的方式方法。
瀘縣案件正在進一步調查處理中,旁觀者做出任何具體的結論都為時尚早。透過一系列類似的事件我們當前可以得出的認識是:在化解輿情危機中,管理部門既不能陷入清者自清式的沉默是金,更不能滑向先消極怠惰、後大動干戈的被動境地。掌握好時、度、效的統一,公斷才能服眾,權威聲音才能擲地有聲。
2、瀘縣中考成績?
發現他的中考成績我覺得還是非常好的,壓著的話中考成績是很好的。
3、四川瀘縣太伏中學趙鑫案件結果
建議你聯系各種報紙和各種媒體然後在各大論壇各大網站去發布消息然後看他們怎麼能把蓋子給捂嚴實搞的越大越容易解決
4、四川瀘縣水稻地平嗎?
四川瀘縣水稻地平
5、瀘縣建校每天穿校服嗎?可以穿其他衣服嗎
應該是要穿的
6、瀘縣玉蟾片區光明街有發展規劃嗎?
瀘縣玉蟾片區光明街應該是有發展規劃的,應該是能夠讓他會辦理的更加的好一點,所以這個規劃也是比較好的。
7、不是瀘縣的可以讀瀘縣九中嗎?
如果不是瀘縣的,讀這所中學是比較困難的,要找一些關系才能讀,可以去直接問一問萬一收你了也可能。
8、瀘州市瀘縣人口有多少?
四川省瀘州市瀘縣人口:107.3萬(2018年)
瀘縣是四川省瀘州市下轄縣,位於四川盆地南部。總人口107.3萬人,其中,非農業人口27.0萬人,農村人口80.2萬人。按性別分,男性55.2萬人,女性人口52.1萬人,性別比為105.9:100。
註:完全沒有問題,希望幫助到您。請及時點擊採納。
9、瀘縣四中高考落榜到哪個學校復讀?
這話得看你覺得哪個學校好,在那個學校去復讀啊,這個不是說非古代嗎?
10、為什麼四川媒體沒有公布四川瀘縣打死學生事件
公布毛啊想想都知道什麼情況,
還有打死學生只是學校個案,群架才是平常事,學生時代走過來的早已見怪不怪。因為國家法律就在這擱著。未成年無罪釋放『』、、、、
///