微視是一個短視頻APP，可以製作和瀏覽短視頻
而且每看幾個短視頻，在右上角還可以領一個紅包
另外裡面還可以視頻跟拍，一鍵出片，還有一些小游戲可以玩
2、為什麼不喜歡看抖音快手這樣的軟體，總覺得無法理解
有志之士喜歡看一些能獲得知識的東西，比如公開課什麼的，那些頭腦空空的人，看不懂太高深的東西，對科學藝術等又毫無興趣，抖音快手恰好滿足了這些人的需求，讓大學生看抖音快手，就好像強迫一個音樂家聽一個9流業余歌手唱歌一樣，浪費時間，侮辱耳朵和眼睛。現在政府出於政治考慮，紅色宣傳，已經開始打算利用快手抖音這種影響力廣泛的軟體了，焦點訪談都在吹快手短視頻，所以不要指望什麼封殺了。政府有政府的考慮，每個人都有自己的利益考量，我認為這對有志之士未必不是一個好消息，那些被快手抖音坑害的多半是傻子，這樣下去我們聰明人只會在未來的競爭中更加處於優勢。
3、如何評價「抖音」這個小視頻軟體？
我鄰居美女天天喜歡玩「抖音」，生活中每一個小細節，小片段她都要「抖音回」一下，如痴如狂，興奮的答不得了。以前我不懂什麼是抖音，看著鄰居玩的如此開心，感覺「抖音」還不錯。可以打發無聊的時光，還可以認識一些古靈精怪的人，讓自己的生活豐富多彩。但是玩什麼都要有個度，不要過度沉迷，這樣會影響正常的生活和工作。
4、抖音等短視頻軟體是否正在摧毀年輕人的價值觀?
抖音不是在摧毀，抖音只是在迎合。它不僅僅是在迎合女性，它是迎合人性。
人性本來就是貪婪、好色、懶惰、膚淺、愚蠢……
而學習、努力、自律是對慾望的剋制，是辛苦的，反人性，是只有少數人通過學習自律，慢慢克服和擺脫自己人性的弱點，也只有少人是清醒的。
5、抖音短視頻做為一種社交軟體有什麼思路和建議和思路嗎
主要是傳播吧？社交估計不能起來，只是里邊的評論回復，不會這么及時的，所以短時間我是覺得不會有太厲害的行動，很簡單的，現在的社交，大家都是用微信，如果哪一天出現，要麼使用微信要麼你就用抖音，你們怎麼選？我覺得都是選微信吧，所以抖音才不會干這種事
6、現在抖音快手等短視頻軟體越來越火，而看書的人卻很少，你有什麼要說的？
看書的那絕對是屌啊，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，這句話到什麼時候都不過時。
任你鄙視，我只願我行我素，我願意玩抖音我就愛玩快手，我有我的想法，我有我的利益可圖你愛咋地就咋地。
但是我就喜歡看書，我就是一個愛書的人，就鄙視你們，你能咋地？
7、做快手或者抖音的短視頻用什麼視頻編輯軟體比較好？
對於我們這種視頻技能小白來說，找個趁手的工具是最好的出路了，當然了，最好是免費的。
先去百度知乎搜了各種回答，五花八門的工具有不少，但總覺得少了點契合度，直到聽鳥哥筆記提起快影和剪映，嘗試下載剪輯，覺得又Get了一個新技能！
在App Store「視頻與錄像」免費排行榜里，快影和剪映都名列前茅。
「剪映－輕而易剪」是由深圳市臉萌科技有限公司開發的，號稱「抖音官方剪輯神器」；「快影-創作有趣的視頻」是快手的視頻剪輯APP，號稱豐富的視頻模板，創意視頻剪輯編輯。
從自我介紹上來看，兩個都是噱頭十足。
那麼，經過操作之後，我將從視覺、操作、記憶三個維度來進行闡述。
一、視覺
下載一個新的APP之前，大家會首先觀察什麼？
我會先觀察APP的功能介紹，以及用戶評價、評分，來決定是否下載。再看其產品界面、信息層級、視覺流。
1.功能印象
剪映
從應用商場上來看，剪映獲得297萬次下載，評分在4.2分，不算高，評論數上千條，基數不算少。圖標是一個剪刀形狀的攝像機，極簡又形象，我對其原始好感度還是不錯的。
剪映的評論並不是很理想，有很多用戶提到過卡、辣雞等字眼，也猶豫過要不要下載，但想到排行榜上的排名，又覺得可以嘗試。就像買家秀會勸退用戶，評價的影響力還是不容小覷的。
在《品牌洗腦》一書中，作者曾做過一個試驗，讓五位群演假扮高端小區的住戶，在日常生活中向周圍的鄰居進行口碑營銷，結果該小區的大部分用戶都因為鄰居的推薦而改變了消費習慣。可見，他人的意見，尤其是大眾的意見，對用戶有非常大的借鑒作用。
快影
快影獲得2796萬次下載，是剪映的10倍左右，評分4.6，評論數2萬+。圖標是以橘黃和黑色為主，形狀也是以攝像機為意象圖，同樣遵循簡約主義。但在排行榜上，卻落後於剪映。從評價上來看，幾乎清一色是好評，這讓我對其的好感度蹭蹭蹭往上漲。
基於用戶心理的意見效應，我會先選擇快影進行體驗。
就像以前看小說，貼吧里推薦的很好看的小說，盡管一開始看不下去，但當發現大家都在推薦的時候，我還是會繼續看下去，並且說服自己找出吸引力，來證明我不是隨大流，而是真的發現這本小說好看。
下面讓我們繼續體驗這2款APP吧！
2.產品界面
產品界面整體是否簡潔干凈，是判斷一個APP形象的重要指標。
試想一下，當你認識一個新朋友，若對方邋裡邋遢，第一印象肯定就大打折扣。對於用戶來說，如果APP一開機就是亂七八糟的廣告或者誘導分享，內心肯定是拒絕的。好在，這2款APP都不存在這樣的問題。
快影
快影的開機頁面是以橘黃色的字體「創作有趣的視頻」，第一時間拋出slogan。進入頁面後，你會發現，快影的色彩還是很活潑的，不自覺給人一種溫暖、熱鬧的感覺
剪映
相比於快影，剪映的頁面可以說將「簡」字運用得淋漓盡致，除了字體的白色和背景的黑色，沒有任何多餘的色彩，開篇直入，不拖泥帶水。
說實話，因為我是先下載的快影，一開始的時候對剪映的頁面挺排斥的。所以，其實會有用戶特別不習慣這種悶聲不吭的頁面，但你使用過後，會發現，剪映其實是耐看型的
馮·雷斯多夫效應（也稱為隔離效應）預測，當存在多個相似對象時，不同於其他對象的是最容易被記住的。或許是因為此，從產品頁面開始，我反而對剪映抱有更大的好奇心和關注度。
3.信息層級
一個APP的信息層級包含字體層級、功能優先順序等，信息層級是否清晰，代表了是否圍繞用戶目標做設計決策，是否根據功能優先順序做出不同的設計形式，強化核心功能。
快影
我們看快影，就字體層級來說，有突出重點的加大加粗加底色，讓人的眼球能夠聚焦。
在功能優先順序上，一樣主次分明，一眼能夠看出「創作」是最優級，其次是教程、發現，用戶對入口的把握還是很明顯的。
剪映
對於剪映來說，就更直接了，畫面上沒有多餘的內容，突出「創作」，省去了思考和選擇。
就這一層面來說，兩者可以說不相伯仲吧！快影使用底部及頂部導航菜單，剪映也將操作按鈕放置在上方，占據一半空間。
想起有一個用戶心理叫系列位置效應，是指在一系列事物中，接近開頭和末尾的更容易被用戶記住的心理傾向，覺得兩者大概都運用了這一效應。
4.視覺流
什麼是視覺流？
當用戶進入到APP，視覺流決定和引導了視覺的方向：起先應該看哪兒，接下來應該注意什麼，眼睛應該在哪停留，並且要停留多久。視覺流是否流暢，對用戶體驗至關重要。
快影
快影APP想要用戶接收的重要信息是創作，是各種模板，所以將其放置在最前面。
顯然，用戶也是按照設計瀏覽過去的，從上到下，從左到右。從好玩的視頻模板，到操作教程，再到發現各種視頻，主次關系明顯。
總結一下，就視覺層面上來說，其實快影和剪映是完全不同的兩種風格，活潑和深沉、熱鬧和簡單……
快影給視頻小白一種融入感，剪映給用戶一種專業感，就看用戶的喜好了。但作為功能性的APP，操作一環也是重中之重。
二、操作
有一本書《不要讓我思考》講的是在做產品設計時候，功能界面布局要做到可用、易用，用戶打開軟體直接去使用，而不是需要花費腦力思考如何操作。
當用戶在使用APP的時候，如何用最短且體驗最好的路徑去順暢地執行某項任務，是取勝的關鍵。
快影
在快影的操作介紹里提到，特別適合用於30秒以上視頻製作，支持間斷性多段視頻拍攝，拍攝時支持切換濾鏡和美顏，直接進行視頻美化；通過錄音或者導入視頻，可以將視頻聲音轉為動態的文字視頻。
我們現在進入快影的操作頁面，可以看到在底下，有添加、風格、復制、變速、倒放、旋轉等，再最底部是剪切、貼紙、濾鏡、音樂、文字等。
剪映
在剪映的操作介紹里，寫的是：簡單好用，快速自由分割視頻，一鍵剪切視頻；0.2倍至4倍，節奏快慢自由掌控；時間倒流，感受不一樣的視頻；多種比例和顏色隨心切換；支持交叉互溶、閃黑、擦除等多種效果。
剪映的底部基礎功能和快影類似，都是剪輯、音頻、貼紙、濾鏡、特效、比例等，但對比於快影，剪映需要思考的東西更多，比如如何變速，就需要進入到剪輯頁面才能進一步操作；如何卡點就需要進入到音樂選擇卡點才可以。相對來說，更需要琢磨和練習，才能製作完成。
但是，分享到抖音後，剪映有個弊端，就是有自身的推廣logo，這對很多用戶來說可能不願意接受，我在抖音上，還刷到過剪映的廣告。若想要去掉這個推廣，就必須導出保存到手機後， 再由抖音路徑重新進行上傳剪輯。順便提一句，多次操作後，剪映的確會卡。
用戶心理學上有一種認知閉合需求，說的是用戶很懶，只想不需要思考地獲得答案。若這么理解的話，顯然是快影更符合這一需求。
三、記憶
現在，我們來說最後一個維度，記憶!就是APP能否為用戶去記住一些他常用的選項，這樣能減少用戶記憶負擔，提升產品的口碑。
快影和剪映在記憶維度的最大代表就是各自的草稿箱了，快影退出前會有「是否保存改動至草稿」的提示，只有選擇「保存改動」才會保留記憶。而剪映沒有這一選項，直接就將製作的視頻保存為草稿，但可以根據需求自行刪除。
四、總結
這2款APP之所以能在排行榜上處於前列位置，在於免費、易用。Robert Rubinoff 將用戶體驗分為是個要素：品牌、功能性、可用性和內容。
品牌，包括所有審美及設計相關的內容。快影有快手背書，剪映背靠臉萌和抖音，用通俗的話來解釋，都是有背景的APP。
功能性，包括所有技術方面的和後台進程的應用，兩者高度雷同，但剪映因為卡頓問題，略輸一些。
可用性，指所有層級頁面的易用性，這一方面快影更勝一籌，模板的套用解決了很多小白的手殘問題。
內容，指實際內容（文本，多媒體，圖像）及其結構或信息架構，快影走青春風，剪映走紳士風，吸引不同的用戶。
綜合視覺、操作、記憶三個維度的分析，2款APP的重疊性很高，就細節上有所差別，快影涵蓋的更廣，但剪映涵蓋的更深，如果非要其有所區分的話，那就是用戶習慣喜好及使用場景了。
個人更推薦快影，大家從我的敘述中也可以看出來。對大眾用戶而言，若是純小白，對色彩敏感度高的，適合用快影；有一定基礎，崇尚單一性的，適合用剪映，這就是我的分析看法。
8、我現在對抖音快手之類的短視頻軟體影響不好，覺得可能會誤人子弟，覺得壞處大於好處，是對的嗎？
我覺得也是誤人子弟,我是一個高中生,家境有點坎坷,一年前快手火了的時候我下載了,經常一刷起來就會忘記時間,然後成績直線下降,後來把它刪了,有幾個同學之前一直喜歡快手,她說,快手是她現在生活的全部希望!
可以的話請採納,謝謝您!