未成年暴力犯罪的短視頻

1、模仿短視頻被燒重傷女孩離世，為何有些視頻總是誤導未成年人？

隨著短視頻的流行，各個年齡階層的人都在使用，看視頻或者錄視頻，由於短視頻的錄制者缺乏相關意識，審核部門缺乏相關制度，而這其中又不會缺乏有許多尚且不辨是非與真假的未成年，因而總是導致未成年模仿視頻盲目跟風最終釀成悲劇。‍

一方面原因就是在這些視頻本身，容易許多的不良影響。許多的平台內都隱藏有一個混亂的少年兒童交往圈。戀愛、懷孕、生子……這些現實生活中未成年人的禁忌，都被輕易打破。其中許多行為，不僅是對倫理道德的無視，甚至觸碰了法律的底線，誤導未成年更是無法必要。當然，平台也作出過回應。

其中的原因又分為兩個。一個是平台管理者的素質問題。他們不會，不能用健康的東西掙錢，所以，就靠這種醜陋的東西盈利;二是本身逐漸發展起來的平台行業缺少相關審核管理監督機制。眾所周知，現在，短視頻與直播平台發展迅速，但是，還沒有形成健全的行業自律機制，各行其是，惡性競爭，必然導致競爭混亂。雖然我們有對網路的監管體系，但是，不健全，不完美，不快捷，於是，這些畸形「市場化」的東西就「春風得意」了。

其實有相關人員曾回應過，在這方面的話，平台做得再多也不算多，或許還要從未成年人身上出發。讓不讓未成年人拍短視頻、分享短視頻，看短視頻，甚至是學習短視頻。選擇權在用戶，不在平台。他覺得，「曬」的心理，不會因為沒有快手、抖音這些短視頻平台就沒有了。

而另一方面的原因就是未成年本身對於短視頻的明辨能力未能提高。‍所以家長對於孩子在網路中如何保護自己的教導以及相關部門對此的宣傳引導也是很重要的。

2、抖音短視頻未成年退款情況說明怎麼寫？

涉及未成年人的問題不應該在抖音上進行公開視頻，應該通過其監護人處理。供參考。

3、我國未成年網民1.75億！未成人上網都在幹啥？

這是CNNIC和共青團中央維護青少年權益部聯合發布的《2019 年全國未成年人互聯網使用情況研究報告》中顯示的數據，從數據中可以看出，大部分未成年人上網主要是為了學習，其次就是聽音樂和玩游戲，其中，玩游戲所佔比例為61%！可見，除了學習，未成年人上網都在打游戲！

01、未成年人打游戲危害大

一是影響未成年人的學習，不少未成年人在未接觸網游之前，都是個愛學習的三好少年，可接觸網游之後，就變得沉迷游戲，無心學習，甚至逃課、逃學去網吧打游戲。尤其是中學階段的未成年人，這個現象最嚴重。

二是影響未成年人的正常生活作息，未成年人身體還在發育，但沉迷游戲之後，不少未成人為了打游戲，熬夜通宵，對身體造成了嚴重的損害。有些未成人因為長期熬夜打游戲，發育遲緩，或營養不良。

三是造成未成年花費父母大量金錢打游戲。在中消協發布輿情分析報告中顯示，單是涉及游戲退費、詐騙等問題就有一萬多條。其中，更有不少未成年人過度沉迷游戲，在游戲里充值了大量的金錢。南京一個時先生的孩子，就在父母不知情的情況下，在用手機玩游戲的時候，花了父母四萬多的錢，來買游戲中的點券！這些錢，更是無法退回。

02、未成人沉迷短視頻

除了打游戲，不少未成年人還沉迷短視頻APP，這些APP裡面的視頻內容參差不齊，很多內容並不適合未成人觀看。比如像一些特殊的動作，只有專業人員才做的到，但未成人不懂呀，直接模仿，導致有未成人因為模仿短視頻裡面的動作而受傷。還有一些短視頻裡面傳播的都是負能量的內容，未成年人看了很容易受到影響。

影響最大的還是短視頻裡面的網紅，各種曬自己的資產，讓未成年人產生一種錯覺，認為成為網紅又簡單又能賺錢，這給未成人造成錯誤的引導，導致一些未成年人不好好學習，天天就琢磨著如何成為一名流量網紅。

03、未成年人沉迷網路交友

除了打游戲、刷短視頻，還有一部分青少年沉迷網路交友。這部分青少年處於情竇初開的年紀，正是對感情懵懂的年紀。但在現實世界中，他們又羞於表達自己的情感。於是，只能情寄網路世界。只是未成年人的分辨能力弱，在網路交友中變被騙的情況屢見不見。更有甚者，借著網路交友，誘拐未成年人！

總之，未成人上網除了學習之外，打游戲、刷短視頻、交友都有很大的風險與危害，而這些危害需要家長、學校、社會的共同努力來避免。

4、抖音短視頻未成年人如何給主播打賞？（2020）

別打了。 打的都是你爹媽的錢。
你打賞 主播也不會認識你。你的打賞對他來說就是空氣。 對你父母確實血汗錢。
禁止是有道理的 避免你誤入歧途。少看點那些所謂的直播
幾年後 成熟了 你會感激我！

5、秘樂短視頻要滿十八才可以玩嗎？

秘樂短視頻的確是滿18歲才可以玩，但是大人玩也不太好，最好還是不要玩了

6、短視頻直播時小孩子打賞 事前他說不是未成年 結果後來家長讓我賠償一萬五 可沒有證明他不是小孩的證據？

是不是小孩，是不是未成年人，限制or無民事行為能力責任人，看身份證不就知道了嗎？

如果是，也不是由你賠償，應該由監護人向平台申請，由平台撤回相關獎勵。

7、手機短視頻平台有部分未成年人缺乏監護人在場拍攝視頻。不喜歡別人評論看見就罵人，大家怎麼看？

我認為未成年人不能過早的接觸社會網路，這樣不利於他們的發展。

8、和男朋友拍快手短視頻被父母看見了我們還是未成年,男方能構成犯罪嗎？

拍快手視頻不構成犯罪，你們沒有做什麼犯罪的事情，不要擔心父母看到了也沒有關系的。

9、不良短視頻對青少年負面影如何？

88.1%受訪者直言不良短視頻對青少年負面影響大。

日前，國家網信辦依法約談了幾家短視頻平台負責人，並責令其全面整改。近兩年，短視頻平台吸引了很多流量，觀看和製作短視頻在年輕人中形成了一種潮流。但一些短視頻內容低俗、突破道德底線，造成了不良影響。

日前，中國青年報社社會調查中心聯 合問卷網，對2015名受訪者進行的一項調查顯示，94.7%的受訪者觀看過短視頻，47.0%的受訪者製作過。88.1%的受訪者直言不良短視頻內容對青少年負面影響大。76.7%的受訪者認為短視頻平 台應是內容把關的第一責任主體。63.8%的受訪者希望對短視頻平台加大監督管理力度。

　62.8%受訪者指出短視頻平 台對未成年人缺乏限制

90後女孩張琳(化名)在深圳工作，她常上傳短視頻到微博和幾個短視頻App。張琳認為，短視頻創意點來回那麼幾個，更多用戶加入後，內容同質化愈發嚴重。「還有的短視頻App上首頁的門檻低，低俗內容多，有的短視頻平台隨著用戶的擴充，品質也降低了，發現這種情況我就會卸載App」。

北京市某高校研究生劉琪(化名)感覺，短視頻平台上某些內容火起來，大都是滿足了人們的好奇心和獵奇心理，「比如大冬天冷水洗頭、吃活蟲子、吃很辣的東西，還有一些女生穿著暴露等」。

調查顯示，94.7%的受訪者觀看過短視頻，47.0%的受訪者製作過。89.4%的受訪者感覺觀看或製作短視頻的青少年多。

受訪者認為短視頻平台存在的兩大主要問題是對未成年人缺乏限制(62.8%)和內容挑戰社會倫理道德底線(60.8%)，其他還有：內容低俗，甚至涉及色情暴力(53.3%)，盜用他人視頻素材(44.9%)，標題黨多，製造噱頭(40.8%)，公然售賣假貨(28.2%)以及商業廣告普遍(23.1%)等。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍指出，短視頻目前存在以下問題：第一是版權問題。現在短視頻版權保護剛剛起步，一般都是通過打水印等方式。「按照2016年12月1日起實行的《互聯網直播服務管理規定》，這也是必須加的，保證出現問題能夠溯源」。第二是侵害他人人格權。「很多短視頻暴露別人隱私，比如此前關於『水滴直播』的爭議，還有在街上突然闖入他人空間的惡搞視頻。短視頻中公開謾罵他人還可能侵害他人名譽權」。第三，涉黃涉暴、低俗的短視頻影響文化安全和內容安全。

63.8%受訪者希望加大對短視頻平 台的監督管理力度

調查中，88.1%的受訪者直言不良短視頻內容對青少年負面影響大，其中27.3%的受訪者認為非常大。

90後女孩夏薇(化名)經常看短視頻。在她看來，有一些短視頻內容不適合小孩子看，但平台上還是有大量低齡用戶。

「有害短視頻對孩子的健康成長、特別是精神健康有極壞的影響。」北京航空航天大學附屬中學老師金紅梅認為，短視頻有利也有弊，就像電腦，能用於學習也能用於游戲，但游戲真的毀了很多孩子。

「國家現在對短視頻的治理是非常正確和英明的。」朱巍表示，現在有害短視頻、直播嚴重影響了青少年的身心健康，「一些有很多粉絲的短視頻平台用戶，熱衷做出格的事情，內容低俗，以丑為美、以惡為善，比如共享單車開鎖漏洞、未成年人生孩子、炫富，一些視頻製作者不擇手段地博取眼球、博出位，不利於青少年形成正確的道德觀和價值觀。而對青少年危害最大的是，這些不良短視頻讓青少年覺得只要有爆點、爆款，沒有知識也能賺錢，上學沒有用。」

　調查顯示，76.7%的受訪者認為短視頻平 台應是內容把關的第一責任主體。

朱巍認為，視頻的篩選、推送不能僅根據流量，必須得符合社會主義核心價值觀、宣傳向上向善的互聯網文化，引導青少年明辨善惡美醜。

張琳認為，平台自身應該對產品保持高追求，推薦優質內容，在後台要設置審核機制，同時減少廣告。用戶要有道德意識，多傳播正能量。

「除了看到短視頻有害的一面，也應該想辦法讓好的、有利教育教學的短視頻獲得學生關注。」金紅梅認為，老師可以利用短視頻進行教學。「比如數學老師，可以將某一方程式的思想或有關故事放進短視頻，利用其教學，讓學生感受學科文化之美」。

關於治理短視頻亂象，調查中，63.8%的受訪者希望網信辦連同有關部門對短視頻平台加大監督管理力度，61.9%的受訪者建議對未成年人注冊短視頻平台、瀏覽短視頻進行限制，其他建議或期待還有：完善網路內容管理機制(57.2%)，平台自律，推薦優質合法內容(47.7%)，明確短視頻平台發布商業廣告的合法范圍(38.9%)，平台加強內容審核(35.6%)，為用戶提供舉報渠道，並及時處理(26.2%)。

朱巍認為，短視頻平台使用什麼樣的演算法、怎樣的推送模式必須要明確，甚至需要主管部門去審核，進行專門法律規定。此外，平台的主體責任必須落實到位，光靠自律是不夠的。「比如未成年人不能做主播這一條，早在2016年12月1號國家網信辦出台網路直播相關規定時就明確過。如果立法比較慢，那就用判例的方式，用快速的、嚴厲的方式來治理」。

受訪者中，00後佔2.3%，90後佔29.7%，80後佔51.6%，70後佔12.4%，60後佔3.4%。學歷為初中的佔1.4%，高中的佔8.6%，專科的佔21.7%，本科的佔62.0%，碩士研究生佔5.6%，博士研究生佔0.6%。生活在一線城市的佔33.0%，二線城市的佔43.7%，三四線城市的佔20.1%，城鎮或縣城的佔3.0%，農村的佔0.2%。

來源：中國青年報