融媒體與新冠疫情

1、歐美人對新冠疫情怎麼看，與國人差別很大嗎？

對新冠疫情都是一個看法，但是對國家體制和所處的社會環境看法有一些差別。

首先，為什麼外國人對新冠疫情不感到緊張，而國人對這件事卻十分上頭，這背後是兩個國家文化體制的差異體現。

歐美國家一直強調人權，充分的保障每一個人的言論自由和人權上的自由，但是他們國家的民眾卻過分的強調自己的人權，不考慮整個國家運行體制的變化，和其他人的權益就形成了一種較為自私自利的觀念和看法，每一個人都知道疾病的恐怖性，但是這事兒沒到自己頭上，他永遠只是一個故事而已，在我們國家我們每一個人都所熟知我們的環境和國家體制，我們一直遵循著集中大家的力量共度難關，先是國家利益為大後是個人利益，而在歐美國家是個人利益優先，然後是國家的整體利益，在這件事上直接導致了歐美人對新冠疫情不緊張，他們認為就算是一個疾病，那也應該是政府所做的事，政府不能強行干預他們的人權自由，但是到最後卻發現自己的人權自由得到了保障，那麼又有誰能夠為自己的人權自由買單呢？最後也只能自己買單。

另外，國家政治體制的代表不同，直接導致了對新冠疫情的不充分了解和片面認識。

但並未停止的原因是，以美國為首的資本主義國家依賴大資本主義來維持國家經濟和金融運行，一旦像中國那樣對整個地區實行干預，美國金融地位和經濟貿易就會停滯不前，這樣對美國極為不利，對於一個資本主義國家來說，沒有了財政收入，那麼自己的權利也會受到影響，美國不希望這種事發生在自己的執政期間，在經過充分評估風險後，他們選擇冒險對民眾隱瞞這一事件的嚴重性，而在中國，我們得到的消息更加公開透明，讓民眾直接了解事件的嚴重程度，國人更加團結，我們害怕的不是經濟衰退而是每個人的生命是否會受到傷害，這是兩國經濟發展理念不同的體現。

2、在新冠疫情下，有哪些行業並沒有受到影響反而還能逆勢而上的?

首先，葯店。葯店可以說是從疫情爆發以來從來沒有關門過，甚至是“門庭若市”。疫情爆發初期，前去葯店購買酒精、消毒液、口罩等防疫物資的人可以說是絡繹不絕，甚至排起了長長的隊伍，其他省份更是有新聞報道稱有市民半夜起來去排隊買酒精、口罩。疫情開始到現在兩個多月以來，葯店可是說是沒有一天休息的，上個月網上有一條消息在半夜炸開了鍋，說雙黃連口服液可以抑制新型冠狀肺炎病毒，該消息上了熱搜以後不到十分鍾我就看見樓下的葯店已經有人跑步前去購買了，而且前前後後怎麼也得有個二三十人吧。而且現在口罩、酒精基本是家家必備，從最初的物資緊缺到後來的預約購買再到現在的自由購買，葯店在新冠病毒這場疫情中不但沒有受到影響反而呈現了逆流而上的趨勢。

其次，超市。因為新冠疫情爆發比較嚴重，在一二月份，為了避免疫情大規模傳播，除了必要的生活超市外，其他店鋪一律需要關門不得營業，包括市場上賣菜的商販都不可以出攤，所以大型生活超市可以說是在疫情中逆流而上了。就比如我家附近的那個超市吧，平時去都沒什麼人，附近的居民都是去菜市場啊或者樓下水果超市買，但是疫情期間他們都關門了，只有那個大型超市營業。附近的五六個小區居民都去一家超市購買，而且大家還比較喜歡囤貨。那家超市不僅僅人非常多，而且經常賣斷貨，大型超市不但沒有受疫情影響，反而賣的更好了。

最後，外賣。外賣在疫情爆發前幾天確實受到了一定地影響，不過現在外賣的訂單可是說是爆發式增長。由於疫情原因大家都在家裡待了兩個多月，對於燒烤呀這些美食特別想念，所以最近復工以來，外賣幾乎是天天爆單。即便是前一陣餐飲行業沒有復工，外賣小哥們也很忙，居民通過網上訂購葯品、蔬菜、生活用品等等也非常多，所以外賣行業在這次疫情中也算得上是逆流而上了。

3、此次由新冠疫情引發的全球金融市場崩塌和經濟衰退更深層次原因是( )和( )所決？

世界經濟相互依存度和經濟貿易依存度高決定的，還有就是經濟社會發展不均衡所導致的

4、新冠疫情過後，公眾消費行為模式究竟發生了什麼樣的改變？

在疫情過後，人們的消費行為出現了明顯的變化。第一個變化就是現在的消費明顯的更加健康，野生動物自己不吃也禁止別人吃。第二個就是更多的人選擇宅在家中，線上消費的行為更是大幅度攀升。第三個就是出現了報復性消費，不過這個都是短期的，只不過是因為被禁太久而必然會出現的一個反彈。

新冠疫情在全國人民的齊心合力之下終於被控制住了，人們面對災情的來臨臨危不懼，聽從上級的安排，最終終於讓這個疫情成為昨天的事情。不過在疫情結束之後卻發現人們的消費行為發生了明顯的變化。

要說最大的變化就是在吃上面，雖然已經知道此次疫情中國並不是始發國，但是人們對於那些吃野生動物的人也是零容忍。畢竟所有人的努力不能功虧一簣，所以野生動物已經沒有了市場。如果看到誰在逮捕野生動物用來滿足口腹之慾，人們甚至還會把他上報給有關部門。

還有一個變化就是消費形式發生了變化，現在很多人都選擇無事不要外出，需要的東西如果網上能夠決定那麼就不會出門。這樣也催生了更多的網上生意，不過這樣也挺好的，避免大規模的聚集。讓病毒無可趁之機。

還有一個比較短期的變化，那就是會有些人出現報復性消費，也就是開啟了買買買。不過這種行為只不過是短暫的，也是正常的，畢竟很久都沒有購物的人們實在是需要宣洩。而且這種報復性行為人們也是保持著自己的理智，也沒有太大的關系。

在疫情過後消費行為明顯的變化也說明人們的思想也比較超前，也能夠分清楚利弊。這樣一個欣欣向榮，眾人努力的局面才是一個非常好的局面。

5、新冠疫情在全國爆發,體現了什麼樣的哲學原理？

唉，新冠疫情在全國爆發，體現了什麼樣的哲學原理？新冠疫情是因為是呼吸道感染的疾病，所以說這種病毒的話需要大家共同來抗衡，需要國家的體制來進行。抗衡這種那個疫情的爆發。

6、新冠疫情爆發,體現了什麼樣的哲學原理？

新冠疫情爆發，體現的哲學原理：把發揮主觀能動性和尊重客觀規律相結合，把高度的革命熱情和嚴謹踏實的科學態度相結合。

我們堅信，只要繼續秉持科學和理性精神，只要繼續緊緊依靠包括武漢人民在內的廣大群眾，堅定信心、科學防治、群防群控，武漢就一定能過關，中國就一定能打贏這場疫情防控阻擊戰。

認識具有反復性、無限性、上升性。疫情，特別是新型病毒引發的疫情，常常會突然爆發甚至發生變異，人們對其有一個逐步認識和完善應對的過程。但是要相信我們最終會認識它、戰勝它。

(6)融媒體與新冠疫情擴展資料：

人民群眾是歷史的主體，是歷史的創造者。不論是奮戰在斗爭一線的專家和醫護人員，還是在交通運輸、防疫物資加工、快遞等多條戰線上堅守崗位的幹部職工，每一個人挺身而出、盡銳出戰，為打贏這場戰爭奠定了堅實基礎。

在疫情防控的主戰場，沒有誰是旁觀者，人人參與、齊心協力，勝利終將屬於英雄的中國人民。

人生的真正價值在於對社會的責任和貢獻，面對疫情都在忘我地沖鋒。

7、新冠疫情已發生多月，為何迄今都還不能確定它的發源地是哪裡？

關於新冠疫情的起因有多種猜測，但目前為止都難以拿出有說服力的證據。政治因素、對於病毒缺乏了解、人流密集，種種困難導致了目前為止都難以確定新冠病毒的起源。

首先公之於眾的是12月1日武漢的一名新型肺炎患者，那個時候大家還以為病毒起源於華南海鮮市場上的野生動物，一時間網上對於野味交易聲討不絕。不過到了如今，用了種種手段還是難以確定病毒的來源，不禁讓人懷疑新型冠狀病毒是否真的就來自海鮮市場。

而且在後續的研究中，發現最初的幾位感染者並未有海鮮市場暴露史，這就為零號病人的確定帶來了難度。因為人的路徑是復雜的，當彼此之間的行動路線沒有交集，那有多種可能從其他地方感染新冠病毒。而那段時間人流量又大，對於病毒的追蹤更加困難。

因此有人猜測病毒可能從美國傳來。因為去年美國爆發過一場死亡人數眾多的流感，原因不明，時間線又相近。而在3月11日，美國疾控中心公開承認死於流感的病人很可能是患有新冠肺炎。

最近義大利的研究中也表明了新冠病毒傳染的一種可能路徑。根據對病人的基因樣本進行基因測序，發現其與1月份德國的被感染者高度匹配，說明很可能在1月份的時候，病毒就經由德國直接進入義大利，並開始傳播。

不過無論是哪種說法，都難以完美還原病毒的起源。因為如果起於國外，那國內不太可能只有武漢一個爆發點（除非涉及生化武器），應該有幾個城市先後爆發。而且國內其他地方的病例幾乎都有湖北接觸歷史，武漢應該是國內的唯一傳染源頭。

而且縱觀時間線，義大利這些地方的爆發期出現的都比我們晚很多，如果病毒早就在那裡傳開，那現狀就大不一樣。美國雖然比較早，但就像之前說的，如果傳染出去，那應該有多個地方接連爆發。

疫情起源真是一個迷。不過現在最重要的是控制全球的疫情趨勢，可別我們結束了，又反彈一波。

8、新冠疫情過後，為何公眾消費觀和理財觀會發生如此大的變化？

這次新館肺炎疫情結束之後，我們看到許多人的消費觀念都出現了一定程度的變化，其實這是一個正常現象。比如原來許多人都依賴分期消費或者超前消費，但是現在許多人都開始意識到了存款的重要性。出現這樣的情況，原因其實非常簡單。首先就是經濟來源問題，這次疫情中有許多因為經濟狀況頭疼的人。不過教師等行業沒有出現這種問題，雖然已經在家休息但是還是能夠保持穩定的收入。其次就是許多人由於經濟收入的減少，而且還需要還房貸和車貸，導致自己不得不依靠借錢來保證自己的生活。最後就是許多家庭可能像筆者的家庭一樣，沒有屯年貨的習慣，導致出現了食物和日用品的短缺問題。

首先就是經濟來源問題，這次疫情中有許多因為經濟狀況頭疼的人。不過教師等行業沒有出現這種問題，雖然已經在家休息但是還是能夠保持穩定的收入。畢竟事業單位的好處就是如此，即使出現各種問題，但是收入還是能夠非常穩定。而且和這個相同的還有國企，所以許多等待就業的人員開始想盡一切辦法進入國企或者事業單位了。

其次就是許多人由於經濟收入的減少，而且還需要還房貸和車貸，導致自己不得不依靠借錢來保證自己的生活。其實筆者今年的狀況還是比較好的，畢竟年前手裡面存了萬把塊錢，但是筆者周邊的發小就比較慘了，手頭沒有存那麼多的錢，導致遇到疫情之後，出現了非常多的問題。跑來借錢的不計其數。畢竟大家都有車貸和房貸要還，發到手裡的基本工資還完房貸和車貸之後基本上一分錢都不剩下了。

最後就是許多家庭可能像筆者的家庭一樣，沒有屯年貨的習慣，導致出現了食物和日用品的短缺問題。到了2月份左右的時候，筆者家裡面基本上只剩下米面和筆者之前囤積的一些罐頭。直到2月底疫情狀況好轉之後，筆者才有機會出去購買物資。其實偶爾在家裡囤一些罐頭也是非常不錯的選擇。