1、新媒體時代的輿情特點有哪些
新媒體時代輿情傳播特點 新媒體時代,數字化、網路化、即時化、互動化的特徵,快速地影響和改變了社會輿論的生成模式,使輿情傳播具有鮮明的特點。
傳播主體多元化。這是一個人人都有麥克風,個個都是發言人的時代。
傳播內容海量化。在新媒體時代,互聯網海量的信息得到充分的體現,伴隨著搜索引擎技術不斷更新換代,文字、音頻、圖片、播客、微博等搜索功能的不斷創新和擴充,使公眾在海量信息中獲取所需更加快捷方便。
傳播節點碎片化。新媒體時代,任何一個網民都有可能成為信息的生產者、輿論事件的報道者。智能手機的普及,更讓大眾麥克風隨時隨地地現場直播變成現實。
傳播方式群際化。新媒體的快速發展,使得海量信息和傳播渠道急劇增多,多向傳播,多點互動,移動獲得,移動表達,即時傳播,即時分享,並且呈現「點對群」「群對群」的特點。
傳播范圍廣泛化。互聯網最大的優點是天下互聯。隨著手機等移動媒體的快速發展,使得信息的傳播范圍更加廣泛。
傳播速度瞬間化。新媒體時代信息的傳播,完全擺脫了時間與空間的限制,尤其在時間上,無論是文字、照片,還是音頻、視頻,只要當事人願意,輕輕一點,瞬間便上傳到網上,形成了新的信息。
傳播結果擴大化。在新媒體時代,輿情傳播的方式和路徑已經發生了根本性的變革。
2、1,結合事實分析簡述新媒體中的公共輿論呈現出怎樣的新特點
當前,我國處在社會發展的轉型期,各種天災人禍、社會矛盾、社會問題集中爆發,諸多突發事件和社會現象使得中國網民表現出強烈的社會關懷,對各類社會問題和現象頻頻發聲。而互聯網信息傳播的便捷性使得其成為各階層利益表達、情感宣洩、思想碰撞的輿論主渠道。在這一時期,網路輿論也表現出許多新的特點。了解這些新特點,更有利於我們做好輿情監測,提升輿情應對能力。以下為樂思輿情監測中心匯總的網路輿論發展的五大特點:
一、新老媒體互動加強,網路輿論「倒灌」趨勢明顯
在網路輿論發展的初期,互聯網上的各種言論載體主要的運行模式是引用、轉載報紙、電視等傳統媒體的報道,並對其進行補充式的傳播和討論。但是,隨著近年來網路言論載體和網民數量的增多,這種格局早已有所改變,網路輿論已經通過與傳統媒體的深入互動,越來越明顯地推動事件的發展。而在多數熱點事件的發展演變中,互聯網輿論發揮著巨大的作用,網路輿論「倒灌」傳統媒體的現象也逐漸增多。網路輿論中的「爆料」往往能引發傳統媒體的積極呼應,引發大范圍輿論議論。
二、網路輿論載體多樣化,社交平台影響力增強
在信息社會,社會輿論的發生往往被傳統新聞媒介的議程設置所主導。而隨著新媒體時代到來,互聯網傳播信息的互動性、匿名性等特點使各大社區論壇、BBS、個人網站都可能成為輿論的發源地。而微博因規避了傳統的新聞傳播媒介「你傳我受」的單向傳播模式,又以其更加碎片化、便捷性的特色優勝於其他網路媒體,成為引導公共輿論的新陣地。
三、政府官員現身網路,政務微博影響力強化
新媒體時代,隨著新型網路媒體的不斷創新發展,新媒體在輿論環境中扮演著越來越重要的作用。網路成為個官員和政府擴大影響力,提升形象口碑的重要渠道。而新媒體因其優越的交互性和展現的強大溝通能力,吸引了眾多的官員參與到網路中來。同時,政務微博正在公共生活中發揮著越來越重要的作用,據《2012年第三季度政務微博報告》顯示,截至9月底,新浪認證的政務微博已達50,947個政務微博已進入平穩發展、成熟應用階段。
四、網上輿情出現向現實空間「擴散」的趨勢
新媒體時代,網民對某一個熱點事件在網上通過各種形式展開熱議,已經是習以為常的形式,但從近年來的一些案例看,網民已不再滿足於網上討論,而是熱衷於走到線下的現實空間繼續關注和推動事件發展。但值得注意的是,這種由網路走向現實空間的做法,在缺乏有效的正確引導時,其可能產生的潛在破壞力。
五、網路監督、網路維權與「網路審判」、「網路暴力」融合
新媒體時代,網路民意的力量在很多事件發展過程中得到了集中體現,網路監督、網路維權得以深化,無疑是社會民主進步的佐證。但是,在很多時候,網路不僅僅監督了事件過程,推動事件發展,還會過度發展成「綁架」媒體、煽動民憤,甚至直接左右事件結果的「網路審判」,更可能成為給當事人正常生活造成過度影響的「網路暴力」。比如,網路曝光既使很多無良官員被曝光丟官,也讓很多言論被過分放大,遭遇輿論壓力。
3、新媒體輿論給大學生帶來了哪些正能量的影響
與傳統媒體相比,新媒體具有有效的即時性、良好的交互性、高度的集成性等特點,對大學生有很強的吸引力。通過新媒體,每個人都可以自主地與他人進行在線交流,而教育正是主客體間的交往、對話與理解。可以說,新媒體極大地促進了教育者與受教育者的相互溝通、相互影響,從單向被動式向多向互動式轉變,能夠吸引更多的受教育者,參與度得以提高,使受教育者由消極被動接受轉變為積極主動地參與和互動交流。
4、淺析如何利用新媒體做好輿論引導工作
媒體如何加強對突發事件的輿論引導,搶占輿論制高點
1.
主動及時客觀報道突發事件的真相,贏得輿論引導主動權。
近年來我們遇到的大量事件說明,
當重大突發性事件發生時,
主流媒體在政府和宣傳部門的
支持和指導下,
在第一時間及時、准確地進行報道,就有可能抑制謠言傳播的空間,維護社
會穩定和人心安定,
在第一時間掌握話語權,
排解萌芽中的非理性輿論壓力。
在互聯網時代,
人們通過互聯網、手機簡訊等渠道,
獲取信息快捷便利,
一有重大事件發生,消息會不脛而
走,
短期內就會對大眾心理產生強大沖擊。
主流媒體應當在履行相關的審稿程序後,
在事件
一發生就占據輿論的先機,主動、及時地公開報道,
以樹立本媒體的公信力,
贏得受眾的信
任。
2.
報網融合,優勢互補,形成正確引導輿論走向的合力。
過去電視比報紙快,
現在網路比電視快,
將來手機比網路快。
傳播的速度在一定程度上影響
著輿論引導的效果。
面對輿論傳播中的這種新情況,
作為平面媒體的黨報,
該怎樣在競爭和
競合中,
努力發揮自己的傳統優勢,
同時藉助其他媒體的速度優勢,
提高輿論引導的有效性?
實踐表明,
報網融合,是一個有效的途徑。傳統媒體與以互聯網為代表的新媒體之間,
只有
實現優勢互補、彼此融合、形成合力,才能更為主動。
不久前,
有家大型商場為了搞店慶促銷活動,
貼出告示:
開張當天排隊進店的前
100
名顧客,
每人可領到一定數額的免費購物券。
第二天一早,
前來店門口排隊的達數千人,
有的凌晨就
來了。購物券發完後,沒有領到的人心中不滿,往前亂沖,現場秩序混亂,店門的玻璃被擠
破。這起突發性事件由於發生在市中心,很快有人通過手機、網路快速傳播,質疑
「
商場在
商業炒作,吹泡泡
」
,
「
購物券早就分給了關系戶
」
,等等,一時傳言四起,引發了網路和現
實的雙重關注。
面對這種情況,
我們媒體在第一時間迅速通過網路版將最新了解到的情況告
訴網民,
既報道了商場分發購物券的活動是公正的,
同時又指出現場管理、
秩序維護做得不
夠,估計不足。
面對網路上對這種促銷手段的質疑,我們還主動設置議題,
在網路論壇中就
「
商場該如何促銷讓利顧客
」
為主題,
展開網上討論,
力求把媒體輿論和民間輿論最大限度重
疊,
以群眾需求點、
關注點為助推,
對事件進行多方位、
多層次的深入探討,
整合網友議論,
努力發掘這起事件中值得引發人們進行有意義的深度思考的內容,正確引導輿論走向。
事實證明,在突發事件發生時,社會最需要的是傳媒的准確、及時傳播,以及態度鮮明、立
場明確、導向清晰的評論。現在,我們地方黨報大都同時辦有網站,要搶占第一時間發出第
一個聲音,
首先可以通過網路發布消息,
以及時滿足受眾的需求,
將受眾的注意力盡可能多
地吸引到本媒體中。
通過報網聯動,
將網路上發布的消息與報紙的進一步報道加以整合,
使
報道更深入地走進受眾,擴大黨報的輿論影響力。
3.
堅持以人為本,
以降低突發事件的危害性為准則,
承擔起主流媒體的政治責任和社會責任。
5、什麼是社會輿情?社會輿情包含內容?
社會輿情指在一定的社會影響空間內圍繞事件的產生、發展和變化,輿情不是對民意的簡單規律概括,是作為參與者的公眾對涉事方客體及其政策方向持有的社會綜合態度。同時,也是較多群眾對於各種社會問題和現象所表達的信念、情緒、意見和態度等方面的表現。
社會輿情包含:新聞輿情、金融輿情、涉稅輿情、網路輿情plus
1、新聞輿情:新聞輿情是媒體驗證包裝過的輿論,所以具備客觀性和准確性的特性。新聞類輿情必須就某報道事件進行客觀與誠實的媒體分析和報道,它在社會公眾面前具有權威性的社會輿論地位,需要通過新聞界的方式進行實時監測和分析。
2、金融輿情:金融輿情是各類與金融相關的信息發布主體,基於自身的觀點以某主題為中心以信息傳播渠道為依託進行信息發布,並隨之引起廣泛的、不同的主體間信息評論與互動。其中金融輿情的主體可以是自然人,也可以是組織,其傳播或接收輿情傳播信息的目的也因其自身需求而各有不同,具有明確目的性的傳播會帶有明顯的主觀傾向性或失真情況,而相反沒有目的性的傳播則會保持真實性,但也會具有一定個體特點的影響存在。
3、涉稅輿情:涉稅輿情主要指與稅務部門、稅收工作及相關工作人員的輿情信息,以及參與到稅務相關工作的社會組織,並通過新聞媒體、網路新媒體和社會公眾人際傳播。事件發生後傳播迅速且影響范圍廣泛,而且涉稅輿論方面的帖子會在工作日8小時之外被發布到網路上去,這些會給輿情監管相關的工作帶來很大的困難。
4、網路輿情plus:網路輿情plus是結合「互聯網+」而提出的通過互聯網、大數據、雲計算、海外輿情、可視化及各類網路新媒體等條件,引導國內輿情行業獲得進一步發展空間並賦能加強行業持續產出有價值的作用。
(5)新媒體輿論的內容擴展資料:
輿情空間對輿情傳播及其對執政者決策行為的影響有重要作用。這里特別強調的是,輿情定義中的民眾社會政治態度,是指民眾對執政者及其所持有的政治取向的看法、意見和態度。民眾的這種社會政治態度說到底是對自身利益需求的一種訴求和表達,它不僅包括民眾對國家政治的看法、意見和態度,對社會政治的看法、意見和態度,同時還包括民眾對社會事物的看法、意見和態度。一句話,民眾社會政治態度是民眾要求執政者不斷改善民情狀況的一種訴求和意願的集合。
6、網路輿論事件的類型有哪些
一、轉變觀念,樹立科學應對輿情和輿論引導的理念樹立高度重視、有效管理、積極應對、正確引導的理念。目前,社會正處在突發事件的高發期,各級領導幹部必須增強憂患意識,強化防範意識,高度關注網路輿情。面對重大輿情,積極應對,主動回應,速報事實,利用各種媒介澄清誤解,強化正面引導,滿足網民的信息需求,有效化解輿情危機。樹立輿情應對處置和輿論引導同等重要的理念。在網路輿情處置過程中,輿情分析研判、媒體采訪報道、權威信息發布等工作是網路輿情管理的有機組成部分。要按照「屬地管理、分級負責、快速核查、主動引導、系統響應、分類施策」的原則,依據速報情況、慎報原因、緩說結論、由簡入繁、增信釋疑的步驟,啟動應急預案,設置輿論引導議題,及時發布權威信息,組織媒體采訪報道,牢牢把握輿論引導權,為輿情事件妥善處置營造有力的輿論環境。樹立及時發布權威信息引導和影響媒體,營造有利輿論環境的理念。「媒體無處不在,人人都是記者」。網民通過手機等通信工具「隨時、隨地、隨意」轉發、等方式關注網路輿情,快速傳播信息,即使權威部門「缺位」、權威信息滯後,輿論熱點照樣會很快形成。一旦網路輿情發生,政府和主管部門應及時、有序發布權威信息,去引導媒體報道輿情的角度、內容和傾向,從而影響公眾輿論,杜絕一些媒體捕風捉影,被謠言和猜測左右,個別輿情事件被歪曲炒作。樹立大媒體協同應對輿情和引導輿論的理念。面對媒體格局、信息傳播和輿論形成方式發生深刻變革的環境,只有充分發揮傳統媒體和新媒體兩種媒體優勢,樹立大媒體協同作戰的理念,才能發揮各種媒介的整體力量,營造健康向上的社會輿論大環境。對於傳統媒體,藉助其公信力和影響力,發揮引導和影響網路輿論的主渠道作用;對於互聯網等新媒體,創新管理思路,放大網路草根言論的正能量,積極引導其疏導網民情緒,凝聚網民共識,發揮其輿論引導新平台、新渠道和新陣地等作用。二、整合資源,提升應對輿情和引導輿論的保障能力理順互聯網管理體制。建立「省(自治區)、市、縣」三級互聯網管理機構,主管互聯網信息內容,指導、協調、督促互聯網行業主管部門、打擊網路違法犯罪主管部門及其他相關部門加強互聯網信息內容管理,為輿情管理工作有序開展提供組織保障。同時,加強網路新聞發言人、網路輿情信息員和網路員三支隊伍建設,共同負責網路輿情的應對處置和輿論引導工作,形成互聯網信息內容主管部門總體協調,輿情部門主動應對,各主流媒體、網路媒體積極配合,宣傳、引導、管理相結合的網路輿情管理工作新格局。強化輿論陣地建設。樹立大媒體觀念,整合各媒體信息資源,打造網路宣傳平台,建立網路媒體和傳統媒體聯合互動、協同動作的全媒體化的輿論傳播陣地。創新傳播方式,拓展傳播渠道,豐富傳播手段,強化網路媒體、自媒體管理,提高新媒體環境下政府信息公開的能力,將黨委、政府的重要決策部署和政策文件等內容原汁原味發布到網路宣傳平台上,及時准確地向社會公開,直接傳遞給網民,並與網民回帖交流,了解訴求、答疑解惑,回應求助,有效化解社會負面情緒。在突發網路輿情事件發生和演變過程中,對網上不實報道、蓄意炒作、刻意渲染和非理性等情況及時予以多渠道、多手段實時報道,強化正面引導,揭露消除謠言,公布澄清事實,穩定網民情緒,為各種輿情危機有效化解提供立體式地傳播陣地。建立高效的輿情監測分析平台。持續監測網上輿情變化,及時掌握網路輿情熱點動向動態,是提高網上輿情管理質量的基本要求。輿情監測分析系統就是利用統計學理論、信息科學技術、網路搜索引擎技術和數據挖掘技術開發軟體平台,自動從海量的網路信息中抓取熱點、焦點話題,預測可能發展的趨勢,生成網路輿情分析報告。輿情分析人員藉助系統獲取輿情信息和報告,及時進行分析研判,全面掌握輿情事件發展態勢,為提高網路輿情信息全面掌控能力和研判水平提供技術支撐。三、標本兼治,構建網路輿情應對和輿論引導長效機制建立健全網路輿情監測報告機制。建立和完善專人負責的橫向到縣(區)、縱向到各部門(單位)全天候、立體式網路輿情監控體系,嚴格落實24小時網路輿情監控值班制度,實現網路輿情交叉跟蹤監測,確保第一時間發現輿情,掌握工作的主動權。建立日匯總、周分析、月總結制度,採取一事一報、急事急報、重大網路輿情雙報告方式,及時上報網路輿情,為決策提供參考。建立健全網路輿情研判預警機制。為加強對突發事件網路輿情變化的有效控制,對網路輿情盡早進行防控,就要事先制定處置預案。制定的預案包括網路輿情聯動應急總預案、網路輿情聯動應急等級預案,包括:Ⅰ級(特別重大)、Ⅱ級(重大)、Ⅲ級(較大)、Ⅳ級(一般)4個預案,和網路輿情聯動應急專項預案(包括部門預案、地方預案、企事業單位預案以及重大活動單項預案)等,每項預案都有不同級別、不同范圍的力量參與到危機應對中,並根據應急等級調動與之對應的資源和力量有效化解危機。一旦有網路輿情發生,網路輿情分析人員及時跟蹤、研判輿情性質,對網路輿論蘊含的觀點和態度進行深入分析,尋找引發輿情的根源,發現工作的盲點、弱點和難點,及時發布不同等級的預警信息。根據輿情等級啟動預案,在短時間內調動和整合各種力量,形成應對危機的聯合動力,迅速、有效地應對處置,力爭將可能帶來的負面影響降到最低點。建立健全網路輿情應對處置機制。一是建立聯動機制。加強省(自治區)、市、縣(區)縱向網路輿情長效合作機制建設,公布三級輿情值班電話,利用騰訊通等軟體平台,暢通信息報送渠道,形成工作合力。同時,加強各部門橫向協作溝通,達成共識,統一對外口徑,有效地回應輿論質疑,營造正面輿論環境。二是建立快速反應機制。一旦發現網路輿情,互聯網主管部門迅速召開會議,進行集中研判,拿出處置意見,將相關輿情通報給當事部門,視情況報送上級部門。三是建立正面回應機制。涉及輿情部門要按照職責分工,對網上相關輿情迅速介入調查,第一時間予以回應。宣傳部門和主流媒體要相互聯動、協同動作,及時刊載回應內容,正面引導網路輿論。四是建立依法查處機制。對涉嫌違法違規的網上信息,執法部門要迅速落地查人、依法處理。五是建立問責督辦機制。對在網路輿情突發事件中應對和處置反應遲緩,或對交辦的網路輿情處置工作重視不夠,造成工作被動或釀成嚴重後果的責任單位和責任人員,將按照有關規定進行問責處理,並督辦落實。六是建立善後評估機制。對網路輿情進行全面評估,內容包括輿情危機情況介紹、採取措施、應對工作總結、反思和建議等,及時總結輿情管理經驗教訓,提高輿情管理科學化水平。建立健全網路輿情引導機制。一是建立疏堵結合、以疏為主,坦誠交流機制。對網上傳播的謠言,及時澄清,可以採取必要的堵塞手段遏制傳播。對各種社會熱點問題,注重「疏導」,掌握網路溝通藝術,善用網言網語,快速發布權威信息,構建主流輿論引導圈,引導網民「怎麼看」的同時回答「怎麼辦」,不斷提高引導水平。二是依法打擊網路謠言,推進輿論引導法制化進程。依據有關法律規定,加大對違法違規網路傳播行為的查處力度,依法打擊網路謠言。對利用網路造謠誹謗、發布低俗淫穢色情信息等違法亂紀的行為人,依法追究其法律責任;對濫用公權隨意踐踏公民自由表達權,打擊報復甚至抓捕網民的行為也要依法嚴懲。穩步推進網路實名制管理,遏制網路匿名製造成網路語言暴力、誹謗和暴露他人隱私等行為,推進網路輿論健康發展。三是以網路施政為重點,構建網路民意溝通機制。搭建網路施政平台,採取主動「推送」方式發布權威公告、政務信息、政策解讀等信息,接受網民咨詢,負責答疑解惑,並推動政策落地實施。通過領導信箱、微博等渠道,接受網民的建言獻策、咨詢投訴、行風督查,定期在報紙、網站上反饋網民反映問題辦理結果。組織開展網上訪談活動、召開意見領袖座談會,認真聽取並採納相關建議和意見,加強與網民的交流,逐步建立健全收集、分類、交辦、督查、反饋的「網路施政」鏈條,形成網上聽民意、匯民智、聚民心的長效民意溝通機制。四是創新輿論引導方式,加強輿論引導隊伍建設。積極與國內大V建立溝通和合作長效機制,培育本土網上「意見領袖」,通過他們有見地、有代表的發言,強化主流言論,充分發揮導航作用。做好輿論引導工作關鍵在人才。面對風雲變幻的輿論信息,亟須建設論壇管理員、網路員、網路輿情引導員三支輿論引導隊伍,牢牢把握網路輿論的引導權。五是打通「兩個輿論場」,推動傳統媒體與新媒體互動。突發事件發生後,充分發揮各媒體優勢,立體化、多渠道輿論疏導。傳統媒體藉助網路媒體提供新聞線索,及時采訪,發布權威、可靠、真實新聞報道,做好輿論引導;網路媒體利用網站、微博、微信等傳播平台與網民互動,覆蓋更為廣泛的受眾,強化主流輿論權威,凝聚人心民意,充分形成強大輿論引導合力。
7、新媒體環境下如何加強主流媒體的輿論引導能力
新媒體和主流媒體是有很大區別,新媒體是指近年來在互聯網平台下的新興自媒體人和企業下運作而提供內容的寫作者,主流媒體包括官媒在內。
主流媒體具有權威性和受眾度廣泛,而新媒體的受眾度偏為自己的粉絲類型傳播而獲取更多價值的曝光和輿論引導。
只有主流媒體 主動融入到 新媒體平台,在與自媒體人或者企業運作的的寫作者進行博弈下,還是很有優勢的。
8、新媒體環境下的輿論領袖具有哪些特徵
屬於傳播學的范疇,這個概念。
輿論領袖是指能夠非正式地影響別人的態度或者一定程度上改變別人行為的個人。
他們主要具有以下作用:告知他人,有關新產品的信息;提供建議以減輕別人的購買風險;向購買者提供積極的反饋或證實其決策。所以輿論領袖是一個告知者、說服者和證實者。
輿論領袖的特徵:
1)輿論領袖交際廣泛,同宣傳媒體和各種交易中間商聯系緊密;
2)輿論領袖能夠容易被接觸,並有機會、有能力影響他人;
3)具有較高於其追隨者的社會經濟地位,但不能高出太多,否則,二者就難以溝通;
4)更樂於創新,尤其當整個社會倡導革新時。