短視頻被賣賠償標准

1、2017年短視頻市場規模已達57.3億元了嗎?

據報道，2017年短視頻市場規模達57.3億元，同比增長184%。預計2020年短視頻市場規模突破300億元。

報道稱，近三年中國短視頻行業發生的投融資額累計超過136億元。百億資本進來了，自然要求回報，研究報告顯示，廣告是現階段短視頻行業的主要盈利模式，在今年完成新一輪融資後，用戶規模最大的快手市場估值將達到百億美元級別。

同時，中國演出行業協會發布的報告顯示，2016年我國網路表演（直播）整體營收達到218.5億元，平台數量250多家，用戶規模3.44億。網民總體滲透率達47.1%，其中30歲以下網民滲透率73.6％。

業內人士指出，監管重拳出擊不僅讓視頻平台追逐的流量大幅縮水，更將影響其動輒百億美元的估值，而後者對平台的持續融資和發展至關重要。

2、微視短視頻被別人掛產品了怎麼辦？

如果微視短視頻被別人掛產品了的話，其實這也是推銷的一種方式方法。

3、福音短視頻合法嗎賣不到錢可以報案嗎？

你自己賣不到錢，是你自己經營不善呀，你報警也不能解決問題的呀，警察不會問你這些事情的。

4、有一部短視頻,講的是男主角生意失敗,用女友換錢,生意成功之後,又想用錢買回女？

回不短視頻書講的是男主角生意失敗，女主角換錢生意成功，沒看過這個短視頻，只有看過了，才清楚才能解答問題

5、papi醬公司短視頻配樂被訴侵權，要求索賠25萬余元，這種做法合理嗎？

首先，papi醬公司侵權了北京音未公司的短視頻配樂，是不合理的存在。因為這是人家的勞動成果，不是papi醬公司所製作的配樂。不能夠在對方不知情的情況下就拿來商用的。所以，是papi醬公司有違在先，但是北京音未公司向papi醬公司索賠25萬余元。

這個是否合理，是要根據法律的依據來判決的，而且是要看papi醬公司給北京音未公司帶來了多少損失，因為使用了這個短視頻配樂，北京音未公司損失了多少金額。而這個短視頻有多少的播放量。是否對北京音未公司造成了不好的影響等來判定的。

不是原告方說多少就是多少的，原告說二十五萬多。是要拿出真憑實據的，確實因為這個papi醬公司使用了他們公司的短視頻配樂給北京音未公司直接造成了25萬余元的損失。這都是要證據的。口說無憑的。不然的話，papi醬公司完全可以反過來告北京音未公司敲詐勒索的。所以說，雖然說papi醬公司侵權了北京音未公司的版權。

但是北京音未公司要根據法律的依據，還有自己公司的確切損失金額來向papi醬公司索要賠償，不能夠漫天要價，趁機撈一把的感覺，而且，我國也有相關的法律依據來判定這個事件的賠償額度的。

6、19款短視頻應用被如何處置？

7月27日消息，據國家網信辦官網消息，國家網信辦會同工信部、公安部、文化和旅遊部、廣電總局、全國「掃黃打非」辦公室等五部門，對網路短視頻行業進行集中整治，依法處置了、B站、秒拍、56視頻、內涵福利社等19款網路短視頻平台。

其中，依法關停「內涵福利社」「夜都市Hi」「發你視頻」等3款網路短視頻應用並應用商店下架；聯合約談「嗶哩嗶哩」「秒拍」「56視頻」等16款網路短視頻平台相關負責人，對其中12款平台作出應用商店下架處置，要求作出全面整改。

受約談平台相關負責人均表示完全接受處罰，承諾暫停更新相關頻道，全面落實整改，真正履行好企業主體責任。

據介紹，這19款應用在管理部門三令五申的情況下，仍然恣意妄為，放任傳播低俗、惡搞、荒誕甚至色情、暴力等違法和不良信息，盜用篡改他人版權影視作品，炮製推薦「標題黨」內容，背離社會主義核心價值觀，給廣大網民特別是青少年網民造成嚴重不良影響，違規情節嚴重，社會反映強烈。

國家網信辦相關負責人表示，下一步，國家網信辦將會同有關部門，繼續加強正面引導和規范管理，弘揚主旋律、傳播正能量，推動網路短視頻行業健康有序發展。同時，呼籲社會各界積極參與，共同維護網路信息傳播秩序，營造積極健康、風清氣正的網路空間。

7、19款短視頻應用為什麼被依法處置？

近日，針對當前一些網路短視頻格調低下、價值導向偏離和低俗惡搞、盜版侵權、「標題黨」突出等問題，國家網信辦會同工信部、公安部、文化和旅遊部、廣電總局、全國「掃黃打非」辦公室等五部門，開展網路短視頻行業集中整治，依法處置一批違法違規網路短視頻平台。

國家網信辦相關負責人談到，根據群眾舉報和媒體報道，經調查核實，「內涵福利社」等19款網路短視頻平台，在管理部門三令五申的情況下，仍然恣意妄為，放任傳播低俗、惡搞、荒誕甚至色情、暴力等違法和不良信息，盜用篡改他人版權影視作品，炮製推薦「標題黨」內容，背離社會主義核心價值觀，給廣大網民特別是青少年網民造成嚴重不良影響，違規情節嚴重，社會反映強烈。

根據《網路安全法》等相關法律法規，國家網信辦會同五部門依法關停「內涵福利社」「夜都市Hi」「發你視頻」等3款網路短視頻應用並應用商店下架；聯合約談「嗶哩嗶哩」「秒拍」「56視頻」等16款網路短視頻平台相關負責人，對其中12款平台作出應用商店下架處置，要求平台企業對網民負責、對社會負責，作出全面整改。受約談平台相關負責人均表示完全接受處罰，承諾暫停更新相關頻道，全面落實整改，真正履行好企業主體責任。

國家網信辦相關負責人表示，下一步，國家網信辦將會同有關部門，繼續加強正面引導和規范管理，弘揚主旋律、傳播正能量，推動網路短視頻行業健康有序發展。同時，呼籲社會各界積極參與，共同維護網路信息傳播秩序，營造積極健康、風清氣正的網路空間。

8、關於被燒死的女孩賠償，短視頻APP是不是也得負責？

2018年9月14日，國家版權局發布官方消息稱：針對重點短視頻平台企業在專項整治中的自查自糾情況和存在的突出版權問題，國家版權局在京約談了抖音短視頻、快手、西瓜視頻、火山小視頻、美拍、秒拍、微視、梨視頻等15家重點短視頻平台企業。

國家版權局要求相關短視頻平台企業要進一步提高版權保護意識，主要包括：

不得以用戶上傳為名，濫用「避風港」規則進行侵權傳播

完善投訴機制，及時受理並快速移除相關侵權作品或斷開相關侵權鏈接

採取有效措施防止用戶未經許可違法上傳、分享他人作品的行為，特別是以合理使用為名對他人作品刪減改編並通過網路傳播

短視頻具有「短」、「頻」、「快」的特點，往往能在短時間內迅速傳播。而傳統視頻，如熱播劇、電影、綜藝等節目的維權卻極具時效性。若平台對於侵權投訴遲遲不做出反應，權利人能獲得的救濟和其成本往往是不匹配的。

關於「及時」刪除的要求雖並未明確出現在上述條例中，但在《侵權責任法》和《最高人民法院關於審理侵害信息網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》中均有所提及，前者第三十六條第二款規定：「網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任」。

後者第十三條規定：「網路服務提供者接到權利人以書信、傳真、電子郵件等方式提交的通知，未及時採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施的，人民法院應當認定其明知相關侵害信息網路傳播權行為。」

由此可見，「及時刪除」並非僅僅和「通知－刪除」規則相關，而更多的是關乎於「明知」的判斷（即條例二十二條第三項）。

試想，權利人已經高舉「紅旗」在了ISP面前揮舞，如何能繼續認定無動於衷的ISP仍屬於「不明知或不應知」呢？及時與否不僅事關責任范圍和大小，更直接的是不及時刪除將被「避風港」拒之門外。

那麼，速度多快才能構成「及時」呢？

在司法實踐中，除了權利人明確指定了或是《用戶協議》明確約定了刪除期限的情況外，法院判例並沒有一個確定的參數來約束「立即」刪除的時間。

所幸上述司法解釋第十四條規定了判斷「及時」的參考標准，即：「應當根據權利人提交通知的形式，通知的准確程度，採取措施的難易程度，網路服務的性質，所涉作品、表演、錄音錄像製品的類型、知名度、數量等因素綜合判斷。」

結合短視頻產業的特點，筆者認為在認定短視頻平台的刪除時間是否及時的問題上，法院應當採取更為嚴格的標准。

9、在短視頻中靠出賣色相騙流量是不是屬於詐騙行為？

詐騙倒也算不上，但確實屬於黃賭毒范圍的垃圾，應該及時舉報清理，保證網路環境的清潔健康。

10、短視頻劇本一般一條多少錢?現在寫短視頻劇本能賣出去嗎?

我就賣劇本的賺到了大學第一筆錢，就在抖幾句，寫好的劇本按照格式發，每條根據質量自己定價，我剛開始寫的時候價錢不高，先試試便宜一點，