導航:首頁 > 新媒體 > 新媒體行業的商業犯罪案例分析

新媒體行業的商業犯罪案例分析

發布時間:2020-09-21 00:43:34

1、做新媒體運營有什麼好的案例分析

具體行業具體分析,看什麼行業,比如是化妝品行業:

產品定位

人群定位

競爭定位

價格定位

服務定位

具體的可以來劃分:

產品是一個中端還是高端產品,

價格是適中的還是高價的,

相比於其他的競爭者來說我們的優勢在哪裡,

消費者的人群結構,

消費者的興趣愛好

用戶的需求

我們採用的策略

2、案例分析

案例一:
一、該合同有效;
二、該合同未解除,原因:1、直到5月12日止,被告還是承認合同的,至少認為合同未解除,只是否認產品質量合格而已;2、用捎口信的方法,即委託別人傳達的方法傳遞信息的話,傳達錯誤、未傳達的,傳達人一般不承擔責任,而由委託人負責,因此沒有捎到口信應該由被告負責。
三、被告應按合同履行付款義務,並承擔違約責任。

案例二:
一、因為《商業銀行法》第四十三條規定,商業銀行在中華人民共和國境內不得從事信託投資和證券經營業務,不得向非自用不動產投資或者向非銀行金融機構和企業投資。城市合作銀行向市內一家民營高科技有限責任公司和「安居工程」投資,屬於非法向非金融機構投資和投資不動產的行為,所以受到查處。
二、《商業銀行法》第七十四條規定,商業銀行違反國家規定從事信託投資和證券經營業務、向非自用不動產投資或者向非銀行金融機構和企業投資的,由國務院銀行業監督管理機構責令改正,有違法所得的,沒收違法所得,違法所得五十萬元以上的,並處違法所得一倍以上五倍以下罰款;沒有違法所得或者違法所得不足五十萬元的,處五十萬元以上二百萬元以下罰款;情節特別嚴重或者逾期不改正的,可以責令停業整頓或者吊銷其經營許可證;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

3、法律題,商業機密的案例分析

侵犯商業機密糾紛案例

【案情】

原告:天津努德萊斯巴食品有限公司(下稱食品有限公司)。

被告:李紹昌,天津發士德食品有限公司常務副總經理。

1989年2月至1991年11月,李紹昌受聘於食品有限公司,任公司董事、總經理助理。1990年6月1日雙方簽訂勞動合同。食品有限公司得悉李紹昌將離職後又於1991年11月18日與李紹昌簽訂了保密協議,並經天津市公證處公證。協議的主要條款為:"李紹昌在食品有限公司任職期間不得泄露公司機密,並在離職兩年內不得在生產經營類似產品或競爭產品的單位工作"。同年11月28日雙方解除勞動合同,食品有限公司付給李紹昌工資2580元。1991年12月,李紹昌到天津發士德食品有限公司出任公司常務副總經理。1992年4月,天津發士德食品有限公司推出包裝外觀造型及內容質量與食品有限公司"高樂高"飲品相近似的"發士德"巧克力飲品。食品有限公司在市場上發現此種產品後,遂向天津市河西區人民法院提起訴訟,訴稱:被告在其公司任職期間負責公司生產工作,並管理"高樂高"巧克力飲品的全部技術資料及配方,為此,雙方簽訂有保密協議。現被告違約,在現供職公司生產與其相類似的產品,嚴重侵犯其專有技術秘密權,請求維護其合法權益,判令被告履行保密協議,承擔訴訟費用。

被告答辯稱:在食品有限公司任職期間,其從未管理過"高樂高"飲品的技術資料及配方。現所在公司生產的"發士德"產品與原告生產的"高樂高"配方不同,分別屬於麥乳精類與巧克力類飲品,非屬類似產品及競爭產品。保密協議的主要條款,剝奪其勞動就業權利,違背我國憲法。請求駁回原告的訴訟請求。

【審判】
河西區人民法院經審理認為:原告系取得中國法人資格的中外合資企業,其合法權益受中國法律保護。原、被告雙方於1990年6月1日簽訂勞動合同,1991年11月18日又續簽保密協議。協議約定被告不得泄露原告的機密,並在離開食品有限公司兩年內不能在生產經營類似產品或競爭產品的單位工作。協議約定雇員應保守公司商業秘密,是原告維護其合法權益的正當手段。協議中約定的被告"在離開公司兩年內不能在生產經營類似產品或競爭產品的單位工作"的條款,僅在兩年期限內限制了被告的就業范圍,並未剝奪被告的就業權利,且被告不能證實簽約之行為非屬其真實意思。因此,原、被告訂立保密協議的法律效力,應予以確認。被告應信守本人在協議中作出的承諾。協議中涉及的兩年期限現已屆滿,被告不再負有履行此項義務之必要。由於原告在本院指定的期限內未能提供"高樂高"飲品技術資料和配方,因此,本院不能認定被告在原告公司任職期間確曾管理過"高樂高"技術資料和配方,不能認定"發士德"飲品與"高樂高"飲品具有相似性,原告的訴訟請求不能支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條,《中華人民共和國民法通則》第四條、第六條、第八十五條之規定,於1994年2月5日判決如下:

駁回原告訴訟請求。

案件受理費800元,由原告承擔。

宣判後,雙方當事人未上訴。

【評析】
本案涉及的主要問題,是原告擁有的"高樂高"巧克力飲品的技術資料和配方,是否能作為商業秘密,受到法律保護。

我國《反不正當競爭法》第十條第三款規定:"本條所稱的商業秘密,是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。"本案原告擁有的"高樂高"巧克力飲品的技術資料和配方,具有上述特徵。首先,這種飲品的技術資料和配方是一種不為公眾所知悉的、獨家擁有的技術秘密,在技術領域即是一種技術信息,因而,它是《反不正當競爭法》所保護的"商業秘密"范圍內的具體對象;其次,它具有生產該種飲品和區別於其它飲品的實用性,能為權利人原告帶來獨家擁有所能創造的市場佔有量及銷售經濟利益;最後,權利人對此採取有保密措施,在本案這種具體情況下,權利人採取了和知密人訂立保密協議這樣一種保密措施。因此,本案原告擁有的"高樂高"巧克力飲品的技術資料和配方,是一種商業秘密,應當受到法律保護。

由於商業秘密對權利人的極其重要性,因此,權利人特別注意其保密,盡量縮小知密人的范圍,對於必須知道此種商業秘密的人,如果這種人是權利人(公司)的雇員,則肯定會與其簽訂保密協議,用合同的方式來約束知密人。這種保密協議的內容,除了約定知密人在公司任職期間不得泄密,負有嚴格保守秘密的義務外,還往往根據這種秘密對權利人的重要程度,約定知密人在離職(離開本公司)後的一定時間內不得在生產類似產品的公司求職。這正是保密合同法律關系所具有的顯著法律特徵。由於這種保密合同法律關系一般是由勞動法律關系所產生的一種附帶關系,故一般由勞動法或僱傭法所調整,即勞動者和用人單位(僱傭者和受雇者)在保密上的權利義務關系,由勞動法原則規定。自1995年1月1日起施行的《中華人民共和國勞動法》第一百零二條規定:"勞動者違反……勞動合同中約定的保密事項,對用人單位造成經濟損失的,應當依法承擔賠償責任。"這就是處理勞動合同保密權利義務關系的法律依據。雖然本案發生在該法通過和施行之前,但其調整的法律基礎和機制是一樣的,並可根據合同法的制度予以處理。因此,本案原告和被告簽訂了保密協議,被告即應遵守其在協議中承諾的義務,不得有違反。本案受案法院認定原、被告之間的保密協議內容合法,具有法律效力,正是基於上述道理,是正確的。

當然,在訴訟中認定義務人違反約定的保密事項,造成泄密的,是需要權利人舉證證明的。權利人一方面要證明自己擁有此種秘密,另一方面還要證明義務人確已泄密,這就需要向法院提供這種秘密的全部資料,供法官判斷(涉及商業秘密的案件,依民事訴訟法第一百二十條第二款的規定,當事人申請不公開審理的,不公開審理)。如權利人拒不提供其秘密的具體內容,法官就無法判斷義務人是否泄密,無法判斷第三人(本案被告現任職單位發士德食品有限公司應列為無獨立請求權的第三人參加本案的訴訟。因為該單位與本案處理結果有法律上的利害關系,如原告勝訴,該公司就不得再繼續生產"發士德"飲品。所以,不論案件處理結果如何,該公司都應作為無獨立請求權的第三人參加訴訟)的行為是否構成侵犯商業秘密,即法官無法作同一認定或相似認定。在這種情況下,法院就只能駁回權利人的訴訟請求。所以,本案受案法院在原告拒不提供其飲品技術資料和配方的情況下,駁回原告的訴訟請求,是正確的。

4、求一篇關於企業不道德行為的案例分析

簡單。你可以很容易在網上查到久負盛名的德國汽車企業在排放、油耗等方面集體大規模長時間造假的、令人震驚的不道德案例。

5、誰給我一個英文的商業犯罪的案例.急需.

The banking instry commercial bribe illegal crime illustrative case is notified
http://www.sina.com.cn on January 31, 2007 when 09:52 gold net · Financial Times
* the case mainly occurs in large quantity purchase links and so on credit and related service, capital construction repair and IT project

* last year had commercial bribe case 113, involved the amount 26,080,000 Yuan, involved the personnel 164 people

The newspaper Beijing on January 30 news Reporter Han Xuemeng reports today, the banking instry governs the commercial bribe leading group office convention notification meeting, the notification banking instry commercial bribe illegal criminal case investigation situation. in 2006, the national banking instry altogether has commercial bribe case 113, involves the amount 26,080,000 Yuan, involves the personnel 164 people, the major part case has made the judicial decision or enters the judicial process. The banking instry commercial bribe case investigates the work to make the graal progress.

in February, 2006, according to central government commercial bribe leading group's request,The Banking Regulatory Commission party committee established the banking instry to govern the commercial bribe leading group and the office rapidly, the formulation work program, widely propagandized the mobilization, the thorough deployment arrangement, strengthened the supervising instruction, caused the banking instry to govern the commercial bribe to work launches, the order advancement, to be graally thorough comprehensively. The banking instry commercial bribe government takes the investigation case clue the key emphasis in work, up to the end of December, 2006, national various banking instry financial organ announcement telephone 27957, email address 11830; The inquiry Procuratorial agency bribes the crime file system 7178 times; Visits the locus disciplinary inspection to supervise, units and so on public security, audit, instry and commerce 31005 times, visits the customer 621096 people; Talks 531611 people with the staff, with the leadership personnel, the high tube personnel to talk 76038 people; Investigation marketing expense 882432, the non-performing loan and bad assets 4312451, the bill and letter of credit advance pay 721823, basic construction 19719, the lot items purchase 62238, other project 1485855; The investigation inquiry reports letter 2250. Through the above way, various units altogether investigate commercial bribe case clue 109.

The banking instry governs the commercial bribe leading group to request, the supervision and instruction banking instry various organizations coordinates the judicature and the disciplinary inspection positively supervises, institutions and so on audit, investigates the commercial bribe case seriously. At present, one batch of cases are looked up the knot, the illustrative case includes: China Agricultural development Bank Hainan Province Sanya Branch original vice president of the bank Pan in fine jade et al. the bribery case, China ICBC(3.88,-0.06,-1.52%) Hubei Province Branch Information Technical department original General Manager Wu Weigang the bribery case, Agriculture Bank of China Shanghai Branch security office original Department Head Liu Gang the bribery case, the Bank of China(3.20,-0.05,-1.54%) Hainan Province Branch original vice president of the bank deep will the bribery case, east the China Construction Bank Shanxi Province Branch Taiyuan Bingzhou victory bridge the sub-branch loan teller king golden lotus the bribery case, Communications Bank Nanchang Branch Zhongshanqiao Sub-branch original vice president of the bank Chen Wenfeng the bribery case, Chinese Everbright Bank Heilongjiang Branch original vice president of the bank Chen Hongbo bribery case, the Japanese Mitsubishi Tokyo date is united bank limited liability company Shanghai Branch electricity brain original Manager Cao Yun to talk newly the bribery case, Liaoning Province Fushun Commercial bank original vice president of the bank Xue Li clearly the bribery case, the Shandong Province Linyi Luozhuang area rural credit is united society original Director Zhao Xinshou the bribery case.

The banking instry governs the commercial bribe leading group office concerned person in charge to indicate that looking from the data statistical analysis, in the last few years the banking instry commercial bribe case has the following characteristic: First, occurs receives the bribe in banking instry's commercial bribe case main performance for the banking instry jobholders. Second, the banking instry commercial bribe case mainly occurs in the state-owned Commercial bank and the rural cooperatives financial organ. Third, the banking instry commercial bribe case mainly occurs in the credit and the related service, the capital constructionLarge quantity purchase links and so on repair and IT project. Fourth, the banking instry commercial bribe case sends in the basic unit financial organ, those involved many for the basic unit financial organ person in charge and the important post personnel. Fifth, banking instry commercial bribe case covert, many for related case association discovery.

This person in charge also indicated that the banking instry commercial bribe case investigates the work next step key point; first, enlarges develops the investigation clue and the investigation case work instruction and supervising dynamics to various units. Second, unifies closely the investigation banking instry commercial bribe illegal criminal case work with the banking instry case specific fashion work, increases the banking instry organization work dynamics which sends to the case, further establishes and consummates the prevention and control case's persistent effect mechanism. Third, continues the unimpeded inquiry to report the channel, and to at present, in the inquiry reported to the authorities, work and so on supervision inspection discovered the case clue, carries on combs screening, the target key points clue, the concentrate efforts to carry on the serious investigation. Fourth, continues to strengthen to the contrary loan, the non-performing loan, the loan cancels after verification with the bad assets handling investigation, strengthens to the banking instry financial organ in link existence question and so on lot item purchase, capital construction repair project, IT project and Facilitating agency selection investigations, deep cuts its behind the commercial venal practices and the case. Fifth, continues to consummate the commercial bank company management structure and to control from the inside the system, fulfiling exactly 「four principles」, the standard operation flow, fulfills 「three iron」 the system, develops thoroughly gathers the gauge cultural reconstruction. Sixth, continues to strengthen with the judicature and the disciplinary inspection supervises, institution's and so on audit sychromeshes, forms the prevention commercial bribe case's joint effort, transfers the Judicial organ promptly to the discovery commercial bribe case clue, and coordinates the Judicial organ to investigate, maintains positively the attack commercial bribe illegal criminal acts the high-pressured situation.

呵呵,一個英文網站中摘來的
是銀行業商業賄賂違法犯罪

6、案例分析法的商業應用

案例分析法(Case Analysis Method)由哈佛大學於1880年開發完成,後被哈佛商學院用於培養高級經理和管理精英的教育實踐,逐漸發展今天的「案例分析法」。
哈佛大學的「案例分析法」,開始時只是作為一種教育技法用於高級經理人及商業政策的相關教育實踐中,後來被許多公司借鑒過來成為用於培養公司企業得力員工的一種重要方法。
通過使用這種方法對員工進行培訓,能明顯地增加員工對公司各項業務的了解,培養員工間良好的人際關系,提高員工解決問題的能力,增加公司的凝聚力。

7、如何做商業案例分析

你首先要確定你要分析的方向是什麼,是針對哪個層面進行分析,是企業內部管理還是市場營銷,是戰略層面的還是戰術層面的。
然後你從相應的方向和層面尋找你要分析的點,包括有哪些成功的地方,有哪些值得借鑒的地方,有哪些地方又值得他人警醒。注意邏輯順序就好了。
就這樣,很簡單。

8、關於真實商業案例分析的書

找什麼書copy啊,這里去查一下多的就是:http://ke.baidu.com/search?word=%C9%CC%D2%B5%B0%B8%C0%FD%B7%D6%CE%F6&pn=10

http://wenku.baidu.com/search?fr=bk&word=%C9%CC%D2%B5%B0%B8%C0%FD%B7%D6%CE%F6&lm=0&od=0

9、關於法律!!案例分析!!

一、文物經營是需要政府許可的,即有有關文物部門的批文、憑批文在工商登記備案。
二、沒有許可證,即為非法倒賣文物。
三、超范圍經營或違法經營。雖然同時國營單位,但工商核準的經營范圍是不同的,如果超出核準的范圍是應當被處罰的。處罰的結果應該是沒收、追繳非法所得、罰款或責令停業整頓或吊銷執照。如果涉嫌違法,有可能追究法律責任。
建議:企圖經營文物,應向主管部門申請經營許可,在取得許可批文後,到工商部門增加經營范圍即可。

10、商業案例分析

毫無疑問,「喜悅家庭」為人們帶來了一種新的娛樂方式。熱戀青年或者已婚夫婦在這里用自己的照片合成「未來孩子」的圖像,是一種法律不禁止,也無傷大雅的行為。在這個前提下,「喜悅家庭」的經營方式及其顧客的行為,都是合法的。

問題是,有人還嫌不過癮,想拿明星來娛樂一下,看看自己和大明星「結合」出的「後代」的樣子,「喜悅家庭」就滿足了這種「過癮」的需求,那些照片被「追星族」拿來過癮的影星、歌星和球星,他們的肖像權和名譽權就受到了嚴重的侵害。

首先,「喜悅家庭」商戶侵害了明星的肖像權。使用明星照片與「追星族」合成「後代」的行為,是「喜悅家庭」商戶的經營內容之一。不論明星的照片是由「追星族」提供的,還是「喜悅家庭」提供的,由於「喜悅家庭」以此牟利而未徵得明星同意,這種行為就構成了對明星肖像權的侵害。

其次,所有刊登「追星族」與明星照片合成「後代」照片的媒體侵害了明星的肖像權和名譽權。媒體刊登這些照片也沒有徵得明星們的同意,雖然冠以「新聞報道」的名義,卻不能掩蓋其以此牟利之實:第一,如今的媒體都是營利機構,盡管它們當中有不少在名義上屬於「事業單位」;第二,這些照片對於讀者無疑具有吸引力,可以明顯增加媒體的「賣點」;第三,如果作為純粹的新聞報道,那麼關於此類報道,照片不是必須的。另外,由於合成照片通過媒體的廣為傳播,客觀上將造成對明星們名譽的明顯貶損,這些媒體也同時侵犯了明星們的名譽權。因此,媒體無法以「新聞報道」為由而逃避侵權責任。

至於那些使用明星照片的「追星族」們,由於他們與明星照片合成「後代」過癮的行為只是出於自娛,並無營利之目的,因此不構成侵權。

被侵權的明星有權提起侵權之訴,被告是「喜悅家庭」商戶和刊登明星與「追星族」照片合成「後代」圖像的媒體。明星們有權請求法院判令被告立即停止侵害,公開賠禮道歉並賠償經濟損失。如此一來,恐怕「喜悅家庭」所帶來的,就不全是「喜悅」了。

與新媒體行業的商業犯罪案例分析相關的知識