1、口頭合同是否具有法律效力
口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_
2、口頭合同具有什麼法律效力
3、口頭合同的法律規定有哪些
我國現行法律中對口頭合同的規定如下：《中華人民共和國民法通則》第五十六條規定：「民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。」《合同法》第十條規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。因此，可以認為口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。
國家法律規定的應當採取書面合同的，當事雙方卻僅進行口頭約定，主張方能舉證證明自己已經履行了協議，可以視為有效。
法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。
口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。
4、口頭購銷合同如何確定法院管轄地
合同管轄地確定
第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十五條 合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第二十六條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十七條 因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十八條 因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十九條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十條 因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十一條 因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十二條 因海難救助費用提起的訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達地人民法院管轄。
第三十三條 因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。
第三十四條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
5、我公司和一個網路推廣公司簽了一個3年的網路推廣合同，對方口頭承諾可以排在首頁，現在錢打過去後連維護
口頭承諾，沒有書面形式的么！網路推廣公司的每個人都要負責好幾十個網站內呢，很多網站容關鍵詞排名沒上去也是正常的，你想啊，一個人管理那麼多網站優化，能優化上去都有運氣的成分呢。這個給後來人建議的，網站要別的公司優化的話，需要談好，那些關鍵詞你希望做到首頁，排第幾名啥的，這些都要明確的，還有錢要分期付，前期付一部分，效果達到了，再付剩下的。你這種情況，想拿回錢，有點難，你經常性的催促他完成你要的效果吧，讓負責你網站優化的人重視你的網站。後續如果沒啥改善的話，投訴吧！
6、民間借貸，口頭合同，管轄權問題
民間借貸的合同利率與口頭約定不一致的，如果能證明口頭約定更改了原合同利率，法院會按在後約定的利率計算利息；沒有證據證明口頭約定的，法院會按合同利率判決利息。
7、口頭合同糾紛如何立案
8、簽訂網路推廣服務合同，推廣方（乙方）是否有義務確保自己的推廣內容合法、真實、不誤導消費者？
這是推廣方應當履行的法律責任，否則他們可以拒絕發布，並且不退錢
9、口頭合同屬於什麼合同
合同形式的一種，需要誠信為基礎，否則，否認沒有證據，最好還是書面合同。
合同法
第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託代理人訂立合同。
第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面
形式的，應當採用書面形式。
10、口頭合同是否有效？該如何追究責任？
口頭合同和口頭協議是不能得到法律保護的
但是你確實在那裡工作過了，就構成事實僱傭關系
你只要能出具他支付你工資的證明就可以
你可以向當地的勞動仲裁委員會要求仲裁
但是因為這個是口頭的合同、協議，雙方都沒有完全保護好自己的合法權益，所以最後還是靠雙方協商的。
刑法修訂條文第 352條（毀損罪）增列：傳送或散布具恐嚇性、暴力性或猥褻 性之資料，或謾罵 、侮辱他人等不當言論可能觸犯刑法的恐嚇罪。
單純的恐嚇行為一般是不構面犯罪的