導航:首頁 > 網路營銷 > 李寧與耐克網路營銷比較

李寧與耐克網路營銷比較

發布時間:2020-12-13 20:41:00

1、李寧和耐克的分析對比

nike的話鞋子抄主要依靠氣墊科技襲以及明星代言,價格普遍在400到1300之間,衣服的話性價比很低,質量還好,款式偏胖,銷售以零售為主,也有批發和其他渠道, 再說李寧,自從升級以後,整體價格有所提高,質量一般,鞋子設計好看了,打折比較多,性價比比耐克高,零售批發網購都不少,在二三級城市以及縣級地區市場佔有率很高, 包裝還是nike更花哨,lining比較統一,nike不同系列包裝不同 總體說吧,nike的中等價位的鞋子,李寧的運動服還是很受歡迎的~ 呵呵~手機打字很累,採納吧

2、請說說李寧和耐克的差異化營銷

?

3、李寧和耐克有什麼區別

應該說李寧現在雖然已經很不錯了,但是它還是不具備和耐克阿迪這樣的大公司回進行比較的實答力的,耐克的東西相對於阿迪的東西來說的話,優勢最要是在科技水平上面和東西的外形設計上面的,耐克的東西一般都是很好看的,或者說是樣式比較多的。你去阿迪的店裡面看的話,你會發現基本上所有的款式都是圍繞著三道杠在進行設計的,基本上新款和舊款是沒有多大的差別的,還有就是在科技水平上面的差別的,耐克的氣墊技術那是目前最好的也是最完善的技術的,阿迪的技術現在可以那的出手的也就是一個鞋使用者的一個電腦晶元的,但是這對於我們的普通人來說那是沒有什麼用的,我記得在200幾年的全明星上面鄧肯就是穿著那雙電腦晶元的鞋子打球的,賽後記者采訪說,這雙鞋子有什麼特別的地方么?鄧肯說,他感覺和一般的鞋子沒有什麼區別的,這可見阿迪的科技是多麼的可憐吧!但是耐克的氣墊技術那就不一樣了,耐克的氣墊技術可以說是現在最好的應用在鞋子方面的技術了,要是實在要說阿迪的鞋子比耐克的鞋子好的話,那就是阿迪的鞋子比耐克的鞋子更耐磨一些吧!至於其他的我實在是想不出來了。嘻嘻

4、關於李寧和耐克受歡迎程度的調查

http://.網路.com/question/3195891.html
http://tieba.網路.com/f?kz=31367336
這里有很多人的看法
我自己比較喜歡nike但我要買專還是李寧 買的屬起啊

5、李寧和耐克哪個好?

耐克是世界品牌的老大
而李寧只是中國國內品牌
兩個檔次不同
價錢也不同
耐克貴點
李寧便宜點!本人覺得耐克好
畢竟人家都是世界品牌了
李寧中國國內的品牌!
看你個人喜好咯!

6、李寧與耐克阿迪和其他國內品牌的差異?

李寧有限公司在廣東三水起步「推動中國體育事業,讓運動改變我們的生活」,是李寧公司成立的初衷從最早的「中國新一代的希望」到「把精彩留給自己」到「我運動我存在」、「運動之美世界共享」、「出色,源自本色」到現在的「一切皆有可能」,李寧品牌逐步積淀出它品牌獨有的內涵。李寧要做成一個運動時尚的體育品牌,成為人們生活中不可缺少的一部分。李寧牌應該是親和的,有魅力的,時尚的。李寧牌應該給消費者兩個利益支持點:功能性的利益和體驗上的利益。而對於體育用品來說,其功能性與體驗性是天然相通的。這兩者可以用一句話來概括:「一切皆有可能」(Anything is possible)。他的獨創動作「吊環後懸垂前擺上接直角支撐」、「吊環支撐後翻經後懸垂前擺上成支撐」、「鞍馬正交叉轉體90度經單環起倒立落下成騎撐」、「雙杠大回環轉體180度成倒立」,分別被國際體聯命名為「吊環李寧擺上」,「吊環李寧正吊」,「鞍馬李寧交叉」和「「雙杠李寧大回環」現在可以比較了: 價格方面。NIKE,Adidas最高、Reebok,PUMA,KAPPA稍稍低於NIKE,Adidas,但Converse,李寧明顯便宜於前者。普通一條lining的褲子148¥,一條adidas的褲子起碼要300¥;converse的最便宜的帆布鞋有160¥的,nike的拖鞋也要¥200多。 風格方面:NIKE強調自我,風格華麗、變化多;adidas風格嚴謹、求實,整體統一,變化小;Reebok強調舒適、注重功能;PUMA的風格偏向休閑、時尚;kappa的風格色調鮮明,特徵明顯,也偏向休閑;converse注重街頭的感覺、是時尚與經典的混血兒,linig強調東方味道,中國自己的風格。 關於收購:converse被nike收購了,reebok被adidas收購了 關於國家:NIKE,美 Adidas,德 Reebok,英 PUMA,德 KAPPA,意 Converse,美 李寧,(這個不要我說)關於招牌:nike的招牌是喬丹籃球鞋、adidas的招牌是獵鷹足球鞋、REEBOK的招牌是慢跑鞋、converse是帆布鞋、KAPPA的小人刺綉的國旗短夾克、PUMA和li-ling似乎沒有什麼招牌 關於招牌:nike的招牌是喬丹籃球鞋、adidas的招牌是獵鷹足球鞋、REEBOK的招牌是慢跑鞋、converse是帆布鞋、KAPPA的小人刺綉的國旗短夾克、PUMA和li-ling似乎沒有什麼招牌 關於質量:nike的鞋子不耐穿,converse的帆布鞋容易脫膠,KAPPA的衣服質量一般,PUMA、李寧的質量好,adidas的東西最結實!耐用! 關於商標:NIKE,一個勾,Adidas,三道杠,PUMA,一隻躍豹,KAPPA,背靠背的小人Converse,五星,lining,一根羽毛 ●威脅:
① 以NIKE,ADIDAS為主的外國體育品牌份額的不斷增長,國內廠家,國內廠家不斷興起,也在不斷瓜分著市場份額, 而且他們的增長速率超過了市場份額的年增長率,使得李寧產品的市場佔有率逐漸減少了。
② 李寧的實際消費群體與目標消費群體相差很大,使用李寧牌的消費者忠誠度很高,但人群年齡偏大,收入很低,而且其中有很大一部分消費群體理想品牌卻為NIKE
③ 李寧產品更像有大眾感覺的大眾休閑產品,沒有真正吸引到那些視運動為消費的"重度體育用品消費人群"。

7、李寧PK耐克誰更勝一籌?

整體來比較那麼還是耐克的優勢會更加明顯的呢,畢竟耐克的用品種類更多的,而且用戶也更多呀,價格雖然貴一些但是款式更加好看。
所以還是耐克更勝一籌的呢

與李寧與耐克網路營銷比較相關的知識