1、怎樣評價一個搜索引擎的優劣？
搜索結果和資源是否精確、全面、豐富、公正，並支持各種類型的內容搜索，對搜索功能的種類有更多的細分；網頁搜索結果收錄日期是否有明確標示，搜索引擎首頁視覺界面感覺是否舒服；搜索結果顯著位置是否有廣告鏈接；搜索結果安全性，是否有安全提示或自動過濾，以免大量病毒木馬網頁侵害用戶；功能是否強大易用。死鏈率不能太高。
2、搜索引擎的評價指標有哪些？具體介紹下如何實現？
1.是否支持全文檢索
2.檢索結果如何排序，相關性，時間等，是否全面
3.檢索功能是否全面，如布爾邏輯檢索、關鍵詞檢索、位置檢索、截詞檢索、限制檢索等等
4.查詢速度如何，維護更新如何
5.界面是否簡單易用，易用性是否強
建議你找本關於《信息檢索》的書來看看，我說的特別簡單，手頭沒有書，你要是想具體看看，還得看書。人大出版社的那本信息檢索不錯。
3、搜索引擎評價體系應該分幾個方面？建立怎樣的指標
在搜索引擎的發展初期，人們對它的要求較低，搜索引擎的方法是用幾個關鍵詞，測試對比它們的搜索速度，搜索數量和無關網站的多少。簡單的說就是全，快，准。
我們目前常用的評價標准進行分別介紹。
第一，搜索引擎的查全率。既然是搜索引擎，當然搜索引擎的范圍大小就應該是首要。搜索搜索引擎是可以對特定的關鍵詞進行優化的。
第二，搜索的速度。如果搜索引擎索引的網頁雖多，但是搜索一次要五六秒或更長，那麼仍然沒有優勢可言。速度的問題還是在與關鍵詞。單關鍵詞搜索快的不一定多關鍵詞快。
(不是原創。。。)
第三，查准率。這個相當重要，搜到的東西即使又多又快，但你想要的結果不知道要翻多少頁菜能找到，那麼搜索結果幾乎沒有意義。
第四，死鏈接和網頁的更新速度，普遍搜索引擎總會有些搜索結果是點不進去的，根據結果的百分比，也常被用作評測條件之一。
第五，用戶負擔。首先是搜索界面，一個只有搜索框的純粹搜索引擎界面跟一個帶有廣告和大量網頁內容的門戶相比，它們帶給搜索負擔是高下立判的。其次是搜索結果描述，搜索結果網頁的文字描是長短，網頁文字描述採用索引帶帶關鍵詞的部分還是索引網頁開始幾行還是索引網頁的主要內容，等等，這些對於用戶的搜索負擔又很大的區別。
第六，重復信息返回的過濾。返回結果應該盡可能不出現重復，類似的結果。
第七，搜索服務的系統穩定性。
4、怎樣量化評價搜索引擎的結果質量
1.結果信息相對搜索內容相關度。
2.搜索結果內容的真實性、合法性
3.對於個別內容搜索還要考慮搜索結果的權威性和信息來源。（信息來源也就包括原創性）
4.用戶需求，用戶在結果中是否能找到他想要的信息。
搜索質量評估是搜索技術研究的基礎性工作，也是核心工作之一。評價（Metrics）在搜索技術研發中扮演著重要角色，以至於任何一種新方法與他們的評價方式是融為一體的。
搜索引擎結果的好壞與否，體現在業界所稱的在相關性（Relevance）上。相關性的定義包括狹義和廣義兩方面，狹義的解釋是：檢索結果和用戶查詢的相關程度。而從廣義的層面，相關性可以理解為為用戶查詢的綜合滿意度。直觀的來看，從用戶進入搜索框的那一刻起，到需求獲得滿足為止，這之間經歷的過程越順暢，越便捷，搜索相關性就越好。本文總結業界常用的相關性評價指標和量化評價方法。供對此感興趣的朋友參考。
Cranfield評價體系
A Cranfield-like approach這個名稱來源於英國Cranfield University，因為在二十世紀五十年代該大學首先提出了這樣一套評價系統：由查詢樣例集、正確答案集、評測指標構成的完整評測方案，並從此確立了「評價」在信息檢索研究中的核心地位。
Cranfield評價體系由三個環節組成：
抽取代表性的查詢詞，組成一個規模適當的集合
針對查詢樣例集合，從檢索系統的語料庫中尋找對應的結果，進行標注（通常人工進行）
將查詢詞和帶有標注信息的語料庫輸入檢索系統，對系統反饋的檢索結果，使用預定義好的評價計算公式，用數值化的方法來評價檢索系統結果和標注的理想結果的接近程度
查詢詞集合的選取
Cranfield評價系統在各大搜索引擎公司內有廣泛的應用。具體應用時，首先需要解決的問題是構造一個測試用查詢詞集合。
按照Andrei Broder（曾在AltaVista/IBM/Yahoo任職）的研究，查詢詞可分為3類：定址類查詢（Navigational）、信息類查詢(Informational)、事務類查詢(Transactional)。對應的比例分別為
Navigational ： 12.3% Informational ： 62.0% Transactional ： 25.7%
為了使得評估符合線上實際情況，通常查詢詞集合也會按比例進行選取。通常從線上用戶的Query Log文件中自動抽取。
另外查詢集合的構造時，除了上述查詢類型外，還可以考慮Query的頻次，對熱門query（高頻查詢）、長尾query（中低頻）分別占特定的比例。
另外，在抽取Query時，往往Query的長短也是一個待考慮的因素。因為短query（單term的查詢）和長Query（多Term的查詢）排序演算法往往會有一些不同。
構成查詢集合後，使用這些查詢詞，在不同系統（例如對比百度和Google）或不同技術間（新舊兩套Ranking演算法的環境）進行搜索，並對結果進行評分，以決定優劣。
5、搜索引擎營銷效果評估的指標主要有哪些
搜索引擎營銷是網路營銷體系的重要內容之一，已經成為中小型企業網站的推廣的首選方法。所以一般來說，評價搜索引擎營銷效果的兩個重要指標便是廣告的呈現次數和點擊率，營銷人員便要時刻關注這兩個指標的變化，特別是點擊率，因為它直觀地將營銷對象對該廣告的興趣直接反應出來，對於點擊率低的廣告，應該停止投放。其次，是受眾對企業品牌的認知，當受眾認識該品牌的時候，可能就會對這個品牌有興趣，觸發他們去了解這個品牌的推廣內容。最後，企業可以關注線上線下銷售額的變化來衡量搜索引擎營銷的效果。通過以上的幾個效果評估，企業可以評估搜索引擎營銷的效果，也可以將各個指標與企業的廣告投放費用結合起來進行分析，得到某一段時間搜索引擎營銷的投入產出情況，使企業更加了解營銷的進展。同時，搜索引擎營銷還需要與其他營銷方式合理搭配，才能形成較好的營銷效果。
謝謝，請採納！！！
6、搜索引擎評價體系應該分幾個方面
搜索引擎評價體系應該分為以下幾個方面：
1、對於搜索引擎系統而言，語料庫集合就是指萬維網數據的全體，搜索引擎需要利用網頁抓取子系統自行獲取萬維網數據。
2、查詢樣例集合構建：（真實性，代表性，信息需求表達的完整性）
雖然搜索引擎每日需要處理的用戶查詢數目十分龐大，但是進一步觀察查詢頻率的分布時，將會發現，搜索引擎查詢頻度的分布在很大程度上符合「二八定律」（Pareto principle），這帶來的啟示是：可以使用少量的高頻查詢樣例集合來代表大多數用戶的查詢請求。
導航類：用戶檢索時具有確定的檢索目標頁面，目的是查找某個已知存在的頁面資源；
信息類：用戶檢索時沒有確定的檢索目標頁面，目的是查找與某個主題相關的信息；
事務類：用戶檢索時沒有確定的檢索目標頁面，目的是查找與某個特定需求相關的資源。
3、正確答案集合構建
對於搜索引擎性能評價任務而言，手工標注正確答案的環節是必不可少的，但手工標注的准確性不可避免地受到標注人員知識背景、理解水平等因素的影響，這一定程度上阻礙了搜索引擎性能評價所期望的客觀、公正目標的達成。針對此，不少自動結果標注的方法出現，但都由於選擇的標注方式不可靠而沒有獲得成功。
4. 搜索引擎評價指標
對於傳統信息檢索系統而言，最基本的評價指標是」Precision / Recall「指標
Retrieved集合，待評測檢索系統處理查詢樣例返回的結果集合。
Relevant集合，正確答案集合。
Precition衡量的是檢索系統所返回的結果列表中正確答案的比例，而Recall衡量的則是正確答案集合中有多大比例的答案在檢索系統中返回的結果列表中。
7、如何評估搜索引擎營銷的效果
展現量---關鍵詞 投放范圍
點擊量---展示位置 創意質量
訪問量---網站可靠性 打開速度
咨詢量---內容結構 溝通功能
訂單量---產品競爭力 銷售能力
8、搜索引擎評價標准
在搜索引擎的發展初期，人們對它的要求較低，搜索引擎的方法是用幾個關鍵詞，測試對比它們的搜索速度，搜索數量和無關網站的多少。簡單的說就是全，快，准。
我們目前常用的評價標准進行分別介紹。
第一，搜索引擎的查全率。既然是搜索引擎，當然搜索引擎的范圍大小就應該是首要。搜索搜索引擎是可以對特定的關鍵詞進行優化的。
第二，搜索的速度。如果搜索引擎索引的網頁雖多，但是搜索一次要五六秒或更長，那麼仍然沒有優勢可言。速度的問題還是在與關鍵詞。單關鍵詞搜索快的不一定多關鍵詞快。
(不是原創。。。)
第三，查准率。這個相當重要，搜到的東西即使又多又快，但你想要的結果不知道要翻多少頁菜能找到，那麼搜索結果幾乎沒有意義。
第四，死鏈接和網頁的更新速度，普遍搜索引擎總會有些搜索結果是點不進去的，根據結果的百分比，也常被用作評測條件之一。
第五，用戶負擔。首先是搜索界面，一個只有搜索框的純粹搜索引擎界面跟一個帶有廣告和大量網頁內容的門戶相比，它們帶給搜索負擔是高下立判的。其次是搜索結果描述，搜索結果網頁的文字描是長短，網頁文字描述採用索引帶帶關鍵詞的部分還是索引網頁開始幾行還是索引網頁的主要內容，等等，這些對於用戶的搜索負擔又很大的區別。
第六，重復信息返回的過濾。返回結果應該盡可能不出現重復，類似的結果。
第七，搜索服務的系統穩定性。
9、軟文該如何營銷，如何評估軟文營銷的效果和相關依據？
845480066，軟文推廣在網上主要是要把量做起來，我是找他發的，最前面就是扣維來的